Consumeix el consumisme amb summe gust

La paraula consumisme es refereix a l'acumulació, compra o consum de béns i serveis considerats superflus com al sistema polític i econòmic que promou l'adquisició competitiva de riquesa com signe de status i prestigi dintre d'un grup social.


El consum a gran escala en la societat contemporània compromet seriosament els recursos naturals, l'equilibri ecològic, però també possibilita una major explotació dels treballadors de les empreses multinacionals a l'augmentar la demanda de béns i serveis.

El consumisme -des d'un punt de vista subjectiu- pot ser entès com una adquisició desaforada, que idealitza l'obtenció de satisfacció i fins i tot de la felicitat personal a través de l'adquisició de béns materials superflus.

Però des d'un punt de vista econòmic-polític, el consumisme és una pràctica absolutament funcional als ideals capitalistes que prioritzen el lucre per sobre qualsevol altre ideal o aspiració humana.

ORIGEN I ANTROPOLOGIA DEL CONSUMO

El consumisme incrementa el seu desenvolupament i creixement al llarg del segle XX com a conseqüència directa de la lògica interna del capitalisme i l'aparició del màrqueting o publicitat -eines que fomenten el consum generant noves necessitats en el consumidor-.

El consumisme s'ha desenvolupat principalment en el món occidental fent-se popular el terme creat per l'antropologia social societat de consum, referit al consum massiu de productes i serveis.

Para Jeremy Rifkin en la dècada de 1920 es va produir una sobreproducción en Estats Units -motivada per un augment de la productivitat i una baixada de la demanda (economia) per l'existència d'un alt nombre d'aturats a causa de els canvis tecnològics- que va trobar en el màrqueting (màrqueting i publicitat) l'eina per a INCREMENTAR, DIRIGIR I CONTROLAR EL CONSUM.

En relació amb l'evolució des de les primitives societats igualitàries a societats de classes diferenciades i el pas de l'intercanvi o la reciprocitat a l'acumulació, l'antropòleg Marvin Harris assenyala que: Després de l'aparició del capitalisme en l'Europa occidental, l'adquisició competitiva de riquesa es va convertir una vegada més en el criteri fonamental per a arribar a el status de gran home.

Només que en aquest cas els grans homes intentaven arravassar-se la riquesa uns a uns altres, i s'atorgava major prestigi i poder a l'individu que assolia acumular i sostenir la major fortuna.

Durant els primers anys del capitalisme, es conferia el major prestigi als quals eren més rics però vivien més frugalmente.
Més endavant, quan les seves fortunes es van fer més segures, la classe alta capitalista va recórrer al consum i balafiament conspicus en gran escala per a impressionar als seus rivals.
Construïen grans mansions, es vestien amb elegància exclusiva, s'adornaven amb joies enormes i parlaven amb menyspreu de les masses empobrides.
Entretant, les classes mitja i baixa continuaven assignant el major prestigi als quals treballaven més, gastaven menys i s'oposaven amb sobrietat a qualsevol forma de consum i balafiament conspicus.
Però com el creixement de la capacitat industrial començava a saturar el mercat dels consumidors, calia desarrelar a les classes mitja i baixa dels seus hàbits vulgars.

LA PUBLICITAT I ELS MITJANS DE COMUNICACIÓ DE MASSES VAN CONJUMINAR LES SEVES FORCES PER A INDUIR A LA CLASSE MITJA I BAIXA A DEIXAR D'ESTALVIAR I A COMPRAR, CONSUMIR, BALAFIAR O GASTAR QUANTITATS DE BÉNS I SERVEIS CADA VEGADA MAJORS.

Per aquest motiu els cercadors de status de la classe mitja conferissin el prestigi més alt al consumidor més important i més conspicu.

ETIMOLOGIA

La paraula consumisme prové del llatí: cosumere que significa gastar o destruir i de la paraula ismo del llatí -ismus i aquest del grec (-ismos), sufix que formava substantius d'acció a partir de verbs i que descriu actualment una tendència innovadora, especialment en el pensament i en l'art.

FACTORS QUE INDUÏXEN LA COMPRA
Diversos factors induïxen a una persona a comprar un producte, aquests es classifiquen en:
Culturals: determinades per l'entorn sociocultural del consumidor (afectat per les pràctiques i la propaganda del capitalisme en totes les classes socials, en una suposada llibertat de mercat, perquè no hi ha llibertat quan hi ha homes hàbilment manipulats)

Estatus: el consum creix en general, fins i tot quan no s'eleva el nivell socioeconòmic però creix l'alienació induïda en una població.

Afectius: determinats pel grau d'acceptació o rebuig social o grupal per posseir o no un bé.

Necessitat: determinats per la necessitat real d'un producte per a la vida convencional.
Estandardització o massificació, a mesura que un producte és posseït per la majoria de les persones s'eleva la pressió perquè els quals encara no ho tenen ho comprin.

CAUSES I CONSEQÜÈNCIES

El consumisme es veu incentivat principalment per: *

La cultura capitalista i la pressió social. *

La publicitat: en algunes ocasions aconsegueix la necessària alienació del poble per a fer creure que una despesa és necessari quan abans es considerava un luxe. *

La predisposició a usar i llençar de molts productes en perfecte estat de funcionament (exemple: cel·lulars i altres articles electrònics). *

La baixa qualitat d'alguns productes que comporten un període de vida relativament sota els quals són atractius pel seu baix cost però a llarg termini surten més cars, i són més nocius per al medi ambient (exemple: bateries no recargables). *

Mitjans de comunicació massius (mass media) que usufructúan coneixements de la psicologia i sociologia per a predisponer als individus a creure amb major facilitat en la publicitat enganyosa, encoratjant la creença que podem resoldre els nostres problemes consumint indiscriminadament aliments, begudes, articles miraculosos per a guarir la salut o afirmar la cultura de la imatge (comercialització i mediatització de l'estètica corporal), etc. *

La deixalla inadequada d'objectes que podrien ser reciclats, ja sigui per nosaltres o per uns altres.

EFECTES DEL CONSUMISME
Global: el consumisme és nociu per a l'equilibri ecològic en la seva totalitat ja que actualment existeixen molts problemes relacionats amb l'excessiu consum de recursos naturals que es fa a nivell mundial així com el qual els processos de producció en la seva gran majoria generen contaminació.

És una eficient eina per a acréixer o mantenir les asimetries entre països rics i pobres per mitjà de la cridada ?divisió internacional del treball? que establix la divisió del procés de producció mundial entre països i regions mitjançant l'especialització en la realització de determinats béns.

En l'antiguitat no havia cap centre econòmic que prengués decisions tècniques sobre la conveniència d'especialitzar certes regions en la producció de determinats béns. Aquesta situació va canviar notablement a partir de la invasió d'Amèrica i la colonització de gran part del món per les potències europees, que li van assignar a les colònies el paper de productor de matèries primeres, cridades originalment fruits del país.

Amb els canvis en les formes de l'imperialisme, les decisions econòmiques sobre la millor manera de dividir la producció mundial van ser passant als grans grups empresaris i financers.

En l'actualitat, són principalment les empreses multinacionals, responsables del 75% de la producció mundial, les quals prenen les decisions fonamentals sobre divisió internacional del treball.
Països productors d'alta tecnologia: *
Regional: la preferència de productes innecessaris o fàcilment substituïbles d'una població que són produïts en altra regió ajuda a desequilibrar la balança comercial entre les regions. *
Social: es fomenta l'acumulació de riquesa en poques mans. *
Familiar: al caure en el consumisme augmentem les nostres despeses de forma innecessària comprant coses que poguéssim evitar o reduir com productes la publicitat dels quals promet miracles, productes de vida útil baixa o productes substituts d'altres naturals. *
Personal: diverses opcions consumistes són menys saludables que les quals no ho són. Per exemple, fer suc de taronja casolà en lloc de comprar-lo, pel insalubre dels conservants i químics que adulteren la qualitat per a obtenir majors guanys baixant els costos indiscriminadament. *
Cultural: els individus són preparats per a consumir i no per a ser persones independents i crítiques.

INDICADORS DE CONSUMISME
Existeix consumisme quan freqüentment es presenta una o més dels següents casos a nivell domèstic: *
Un producte s'utilitza una sola vegada o un petit nombre de vegades respecte a un similar que podria durar molt més.
Exemples:
envasos no retornables en lloc de retornables, afeitadoras d'un sol ús, borses de plàstic de supermercat en lloc de borses resistents, càmeres fotogràfiques d'un sol ús, etc., etc. *
La quantitat d'escombraries inorgàniques que generem és notablement superior a la quantitat d'escombraries orgàniques.

El somni americà es basa a intentar permanentment acumular i superar al que té encara un poc més, no donant-se mai per satisfet, viure pendent del nou, anhelar el poder que es desprèn del material.
Gairebé tots els explotadors treballen fins al límit de les possibilitats humanes... encara que no tant com a qui exploten... Entre qui integren una societat de consum, els valors econòmics s'intercanvien i s'usen.
La gent consumista no establix distincions. La riquesa material va ocupar un paper important en les societats humanes, però mai va constituir per si mateixa objecte d'admiració com en el capitalisme.

Por: Voz Entrerriana
Fecha de publicación: 27/12/09

Consumeix perquè siguis feliç .

Alland Macdonald

L'absència de notícies reals recrudece en els mitjans comercials en vespres de Nadal, mentre intensifiquen la propaganda sobre un suposat fi de la crisi fundat en l'afany de compres banals inculcat en els pobles.

Els continguts informatius estan saturats d'ofertes nadalenques disfressades de notícies ferralla, per exemple les últimes novetats tecnològiques que haurien de regalar-se als éssers benvolguts o on es poden comprar gangas per als regalons.

La parafernalia comercial contrasta amb la història llegendària del naixement del Nen Jesús enllumenat per María en un modest pessebre.
El patrimoni familiar només era el "burrito" de José, però avui la meta universal és regalar-se un sofisticat "burrito" japonès zero quilòmetre, no importa que contamini l'ambient.

En tots els països ressona la mateixa consigna mediàtica: surtin a comprar i siguin felices (abans que s'acabi la mercaderia).

Les xemeneies tiren fum i gasos fabricant joguines, pintures tòxiques i tota classe d'objectes ornamentals sintètics que aviat es convertiran en escombraries.

És una pandèmia mundial.

Però en els noticiaris de TV no hi ha espai per a explicar com i per què va fracassar tristament el cim de Copenhaguen sobre canvi climàtic, ni la manipulació dels seus acords feta pels països industrialitzats, els mateixos que destruïxen el planeta liderats per EEUU.
La fi del món ja no és una amenaça de Nostradamus o una profecia més. És un fet real, no del futur sinó del present.
Una prova flagrant és aquest Nadal fred a EEUU i Europa, amb 20 graus sota zero. Allí també hi ha pobres que són els primers a morir congelats.

La TV va assolir que tots coneguin els noms dels Simpson i sàpiguen on i què comprar per a aquests nadal. I pocs saben de què tracten els acords de Kyoto de 1997 que el gran capitalisme va sepultar a Copenhaguen 2009.

La TV infla la proposta del guerrer Obama, una salutació a la bandera per a congelar en dos graus l'augment de la temperatura global (que probablement tampoc es complirà), però oculta que no es va permetre parlar als líders de 170 països no industrialitzats, relegats al rol de meros oïentss pobres, amb l'excepció de Evo Morals i Hugo Chávez, que van dir les seves veritats.

Els grans mitjans no informen sobre problemes reals, sinó que saturen amb propaganda i notícies escombraries o banals. Per tant, la gent no hauria de comprar tantes ximpleries, atendre menys la pantalla i informar-se millor donant suport els nous mitjans independents, no comercials o públics.
Ernesto Carmona


Font original: http://www.argenpress.info/2009/12/consumeix-i-seras-feliç.html

Por un Nadal sostenible ¡¡¡¡¡¡

EKOGAIA
Consum Responsable.

Arriba el Nadal i amb ella les celebracions que, sense escatimar en aliments, també poden basar-se en el consum responsable i solidari, sense balafiar ni elevar la nostra petjada ecològica o factura ambiental.

També són dates de reutilitzar, degustar els productes de la nostra terra i tenir en compte el comerç just a l'hora de regalar.
Gaudeix del to festiu d'aquests dies.
Només has de triar les decoracions que són reutilizables i, en el cas de la il·luminació, la d'energia eficient com bombetes LED.
I quan surtis de casa o et fiquis al llit a la nit, apaga'l tot, també per seguretat, no vagi a produir-se un inesperat incendi.
L'arbre, millor natural i de plantacions properes bé gestionades.

Quan acabin les festes, ho podem reciclar en els llocs recomanats o replantarlo. Per als adorns, podem elaborar els nostres propis mazapans i penjar-los o crear-los a partir d'objectes naturals com pinyes, nabius o canyella en brut.

I les veles per a ambientar, millor de cera o oli de soia.

Enviar invitacions electròniques o fer cridades de telèfon reduirà el consum de paper.

I quant als regals, millor dir no, per favor, només per als nens.

En tot cas, a l'hora d'escollir presents, que tinguin el menor impacte ecològic, que limitin la creació de residus i preferiblement que siguin de comerç just.

A l'hora de degustar els plats nadalencs, és important que el menjar sigui el més local possible i la quantitat adequada per al nombre de persones que es reuneixin entorn de la taula.
D'aquesta forma cuidem la nostra salut i també la socioambiental.

Quan es calculen les porcions de menjar a preparar s'ha que tenir en compte la proporció d'homes, dones i nens.
Quants més plats que serveixen, més es tendeix a menjar.
El període de temps abans del menjar també determinarà la quantitat d'aperitius i entremesos necessaris.
Un bon càlcul evitarà per tant l'excés.
És recomanable elaborar el menú amb aliments locals i de temporada i si són ecològics, fins i tot millor.

Una visita al mercat agrícola més proper segur que resulta una bona font d'inspiració i ens allunyarà de les opcions més consumistes publicitades.

Per a alguns, els plats vegetarians resulten impensables i en aquest cas els estofats de carn amb verdura de la zona o els vegetals farcits resulten una opció més saludable, per al nostre organisme i per al medi ambient, que un copiós rostit.

Per a postres, formatge de cabra, pastís de nou o carabassa i dolços casolans faran les delícies de grans i petits.

La imaginació i la creativitat estan en les nostres mans.
Quant als vins i licors, tota la nostra geografia disposa d'oferta natural, accessible i de gran qualitat. No és necessari recórrer a les marques més famoses quan la seva producció té lloc a milers de quilòmetres de distància.

Convé evitar els plats d'un sol ús i, si no és possible perquè es tracta per exemple d'un menjar molt nombrós, comprar productes biodegradables (bioplásticos a força d'ingredients vegetals en comptes de petroli), o de plàstic reutilizable (BPA-i lliure de ftalatos).
El mateix podem dir dels coberts i gots.

Les sobres tampoc han de rebutjar-se. Podem repartir-les entre els assistents en envasos no d'un sol ús o bé donarlas a algun menjador benèfic o banc d'aliments si la quantitat és realment gran.

Si ens informem amb antelació, segur que trobem on poder cedir aquestes viandes que amb tanta il·lusió hem preparat.

Prop de nosaltres, hi ha més gent de la qual creiem que no pot permetre's un menú nadalenc.

Feliços i sostenibles festes a tots!.

Un "malbaratament ecològic" per a il·luminar el Nadal

Els adorns nadalencs que il·luminen aquests dies els carrers espanyols no només suposen un incentiu al consum sinó també "un malbaratament ecològic", segons Ecologistes en Acció.
L'ONG denuncia que aquest any s'emetran a l'atmosfera 15 milions de tones de CO2 a causa del enllumenat, un volum similar al d'un país com El Salvador en un sol any.

El consum total ronda els 30 milions de kilovatios hora. Per a escollir la il·luminació, en tot cas, els ajuntaments asseguren que han augmentat l'ús d'adorns de baix consum. No obstant això, "no s'aconsegueix gens", afirma el portaveu de l'Àrea d'Energia d'Ecologistes en Acció, Javier González. "Encara que augmentin la il·luminació de baix consum, també incrementen el nombre de bombetes, pel que la despesa neta és el mateix", afegix González.

En Madrid, a pesar que la seva inversió per a 2009 s'ha reduït en gairebé un milió i mig d'euros, romanen encesos uns 7,5 milions d'adorns, 700.000 més que en 2008.

Segons Ecologistes en Acció, encara que les bombetes siguin de molt baix consum, al romandre enceses una mitjana de vuit hores al dia, el consum energètic de Madrid seria comparable al de "una ciutat de 50.000 habitants durant un mes", i a l'emissió de 4.000 tones de CO2.

El consum d'energia ronda els 30 milions de kilovatios hora Reducció de l'horari "No es tracta de tornar a les cavernes, sinó de consumir de forma racional", manifesta González.
"El Nadal comença el 25 de desembre, que és quan haurien d'encendre's les llums, no al novembre", afegix. Segons l'ecologista, si l'encès es reduís al període de Nadal fins a Reyes, "el consum d'energia es reduiria a més de la meitat".
En Madrid la il·luminació va començar el 27 de novembre, un dia abans que en 2008, i es mantindrà al llarg de 41 dies, en un total de 193 hores.
En Barcelona les llums romandran enceses 36 dies, durant un total de 168 hores.

Entre Barcelona i Madrid han gastat més de cinc milions d'euros L'organització denuncia que el malbaratament no és només energètic sinó monetari.

Algunes ciutats han superat el milió d'euros en aquesta campanya.
La capital espanyola encapçala la llista de recursos destinats a l'enllumenat, amb uns 3,5 milions d'euros. El segon lloc ho ocupa Barcelona, amb uns dos milions d'euros. Aquestes dades contrasten amb ciutats com Bilbao, on el pressupost ronda els 2.000 euros.
Ecologistes en Acció

Copenhague: Crónica de un fracaso anunciado.

Osval
L'associació Globalitza't creu que el fracàs del cim de Copenhaguen s'ha anat gestant durant els últims 17 anys, probablement els únics en els quals hi ha hagut possibilitats d'evitar un canvi climàtic perillós i no ha estat per accident.

Això és el resultat d'una campanya sistemàtica de sabotatge per part de certs estats, promogut i conduït per les empreses energètiques i la inestimable col·laboració de think tanks negacionistes.

El sistema mateix de negociacions, fosc i sense mètodes innovadors de resolució de disputes ha derivat en baralles tan inútils com improductives.

El súmmum ha estat que, a més de no arribar a un acord vinculant i ambiciós, la reunió ha contribuït al canvi climàtic després d'emetre's més de 46.000 tones de CO2.

La caòtica setmana viscuda a Copenhaguen ha culminat amb un fracàs total tant organitzatiu com de resultats.
AL que se suma, els nivells de repressió mai vist en un país considerat fins a ara civilitzat.

Les esperances generades pel nou president d'Estats Units, Barack Obama s'han esvaït com el gel de les glaceres, el paper de la Unió Europea, que pretenia liderar les negociacions, ha estat tan contaminant com una central tèrmica de carbó i els països emergents han mantingut els seus interessos de creixement, com la temperatura del planeta, per sobre de la naturalesa o de la civilització humana.

D'altra banda, la majoria de la societat en els països occidentals no té intenció de limitar o reduir el seu tren de vida.
Mentre la població consideri que és més important el creixement econòmic que cuidar del planeta, els polítics no arribaran a cap tipus d'acord vinculant.

Fins que no canviï la societat occidental no haurà cap possibilitat de combatre l'escalfament global.
Això podrà ocórrer de dues maneres. Una que durà temps, la conscienciació social i a l'assumpció de responsabilitats col·lectives, encara que no disposem ja de molt temps i altra abrupta, com a conseqüència de la constatació de canvis irreversibles en el nostre medi ambient.

Llavors ja serà massa tarda.
Mentrestant, adeu Àfrica, adeu Sud d'Àsia, adeu glaceres i gel marí, esculls de coral i selva tropical: Va ser bonic conèixer-vos, encara que a ningú li vau importar.

Els governs que es van moure tan ràpidament per a salvar als bancs han discutit i obstruït mentre la biosfera crema.

Dos de cada tres vacunes de la grip A aniran a les escombraries

Tres setmanes després que comencés la campanya de vacunació contra la nova grip A i en vespres que conclogui demà, menys d'un terç de la població de risc ha acudit a posar-se la vacuna.
Els estats espanyol i francès, no obstant això, atenent a les anàlisis més catastrofistes que es van llançar amb l'arribada del nou virus, van fer apilament d'ingents quantitats de vacunes, que finalment no seran utilitzades, ni en aquesta campanya ni mai.

L'Estat espanyol, per exemple, va comprar 37 milions de vacunes a la fi d'estiu. La seva intenció era vacunar a un 40% de la població i contar amb reserves per a immunitzar a altre 20% si es complien les xifres de mortandad que augurava l'Organització Mundial de la Salut (OMS).

S'afirmava que seria necessària una doble vacunació. Para Nafarroa es van reservar 119.591 dosi contra la grip A (99.175 per a la població de risc, 9.715 per a personal sanitari, 1.475 per a treballadors de residències, 1.904 per a policies, 400 per a bombers i 7.555 per a embarassades).

La campanya de vacunació es tanca demà i, segons les projeccions de dades del responsable del Servei de Epidemiología, Ángel Barricarte, el total de vacunes que s'administrarà serà de 35.000.
És a dir, només s'utilitzaran un terç.

On va els diners?

El responsable d'epidèmies del Govern de Lakua va confirmar que les vacunes sobrants «en principi no serviran per a l'any que ve», a causa de la rapidesa amb la qual muta el virus.

La decisió de la compra de vacunes va ser presa pel ministeri de Sanitat espanyol. Les dosis van ser adquirides a les farmacèutiques Glaxosmithkline, Novartis i Sanofi Pasteur.
El fàrmac propietat de Novartis, Focetria, segons informacions de la Cadena Ser, hauria costat entre 10 i 15 euros per dosis. Es pot fer, per tant, una projecció aproximada dels diners balafiats.

El cas de l'Estat francès és encara més alarmant. París va fer apilament de 90 milions de vacunes (per a 62 milions d'habitants) pensant que serien necessàries aquestes dues dosis.
Mes tard va demostrar que amb només una era suficient, i finalment s'ha vacunat a 3.582.000 persones. En aquest cas, els diners de la sanitat pública france- sa l'hi van embutxacar Novartis, Glaxosmithkline, Sanofi Pasteur i Baxter.

Les causes d'aquesta falta d'interès i del recel ciutadà davant aquesta campanya han estat vàries. En primer lloc, el que la OMS va qualificar de perillosa pandèmia global va acabar per convertir-se en una grip bastant lleu i gairebé mai mortal.

De fet, la taxa de mortalitat per complicacions derivades d'aquest nou virus és del 0,018%, equivalent a la grip estacionària. Tant és així que s'ha vacunat a moltes més persones per a la grip estacionària que per a la grip A.

En Nafarroa, la xifra de persones que han estat immunitzades per a la grip comuna cuadruplica als del nou virus. En paral·lel, des d'un primer moment molts han estat els professionals que han posat en qüestió l'alarmisme de l'Organització Mundial de la Salut (OMS) pel que fa a la grip A.

El propi president dels Col·legis de Metges de l'Estat espanyol, José Antonio Rodríguez Sendín, va acusar directament al Ministeri de cedir davant una campanya d'alarmisme llançada des de la OMS, darrere de la qual s'amagaven interessos «econòmics i polítics».

Rodríguez Sendín va al·legar al setembre que, vist el comportament del nou virus al llarg de tot l'hivern en l'hemisferi sud, la grip A «és bastant més suportable i lleu que la grip estacional» i va anunciar que no tenia intenció de vacunar-se.

«Aquesta pandèmia de grip A, igual que la de la grip aviar, és una estafa», afirma el director de la revista ``Discovery Salut'', el doctor José Antonio Campoy.

«Les vacunes són perilloses i aquesta alarma social respon a interessos farmacèutics. De tots és sabut que les farmacèutiques financen als partits polítics», sosté l'especialista, que assegura que no es tracta d'un cas aïllat: «No és la primera vegada que passa alguna cosa així.
El negociete de les vacunes és una vella història.

En temps de Saddam Hussein, Ana Pastor (exministra de Sanitat del PP) va arribar a comprar milions de vacunes contra la verola tement un atac biològic. Algú sap on estan aquestes vacunes? Alguns diuen que les custòdia l'Exèrcit. Jo, per descomptat, no tinc ni idea».

El metge de Iruñea especialista en medicina biològica Javier Martí Bosch també ha decidit no vacunar-se. «Quin sentit té? La vacuna està sense assajar. Ens han dit que està molt provada la seva efectivitat, però no s'ha publicat cap assaig clínic». Aquest facultatiu apunta, a més, que les vacunes duen plom i mercuri.

Martí assegura que «dóna bastant repelús ficar-se metalls pesats en el cos, els possibles efectes del qual secundaris encara no s'han comprovat».
A més, dubte de l'efectivitat de la vacunació per altre motiu: «La OMS ha reconegut que el virus ha mutat i, si això és cert, la vacuna desenvolupada al setembre ja no serveix».

Altres veus crítiques

Tampoc els farmacèutics s'expliquen el perquè de l'alarmisme de la OMS. L'argument sobre el qual es basa la campanya de vacunació és «pueril», afirma el catedràtic de Farmacología de la Universitat Autònoma de Barcelona, Joan-Ramon Laporte. «L'actual pandèmia de grip és molt més benigna que en anys anteriors. Altres anys morien a Espanya entre 18 i 99 persones al dia».
Llavors, per quin es manté la situació de pandèmia, quan s'ha comprovat que només es tracta d'una grip lleu?
La resposta de Laporte és tallant: «Les emergències solen comportar la restricció de la transparència i la rendició de comptes, així com comportaments autoritaris».
És una oportunitat idònia per a la compra i aprovisionament de reserves estratègiques d'antivirus i vacunes i, per tant, hi ha qui ha fet moltíssims diners amb aquesta grip.
Aquesta idea és compartida també pel qual s'ha convertit en el rostre més popular, gràcies a Internet, contra les polítiques alarmistes de la OMS: la monja catalana Teresa Forcades.
Aquesta benedictina denuncia que «gastar tants diners en vacunes i altres mesures profiláctiques sense la suficient base científica és un escàndol. Han de demanar-se responsabilitats».

Alerten de mercuri en la meitat de vacunes per a embarassades L'expert en temes sanitaris Miguel Jara, autor del llibre ``La salut que ve'', alerta de l'extremada perillositat dels adyuvantes, potenciadores i conservants que duen les vacunes que s'estan administrant.
Un dels més preocupants és el tiomeral (o timerosal), que es troba en Focetria, en Pandemrix i en una de les dues versions (la multidosis) de Panenza, la vacuna destinada a les embarassades.
La diferència entri Panenza i la resta és que no duu coadjuvants, pel que es reduïx el risc a una reacció perjudicial al medicament. No obstant això, el Ministeri s'ha «oblidat» del timerosal, que és un excipiente que duu mercuri, el que afirmen que pot provocar una sèrie de trastorns, inclòs l'autisme.

«L'Audiència Nacional espanyola ha admès a tràmit una reclamació de responsabilitat patrimonial al Ministeri de Sanitat i els laboratoris GlaxoSmithKline, Sanofi Pasteur MSD, Wyeth, Lederle i Berna Biotech Espanya, fabricants de vacunes amb timerosal, pels possibles danys que hagi causat», explica Jara.
La demanda està impulsada per l'Associació Vèncer l'Autisme (AVA) i l'Associació per a Protecció Ambiental a través del Ecoturismo i en la Defensa de la Salut (ANDECO), en nom de, almenys, 59 famílies afectades.

El responsable de la campanya de vacunació en la CAV, Txema Arteagoitia, assegura que la polèmica del timerosal ja està resolta des d'un punt de vista científic. «Nosaltres ens atenim al que se'ns diu des de l'Agència Europea del Medicament (EMEA), i li han donat el vistiplau», afirma Areagoitia.
L'epidemiòleg basc reconeix, no obstant això, que el timerosal va ser retirat de les vacunes durant un temps i que s'ha recuperat a causa de la necessitat de trobar ràpid una vacuna per a la pandèmia.
De fet, malgrat la confiança que manifesta en el EMEA, afirma que s'està prioritzant l'ús del fàrmac sense timerosal amb les embarassades basques, però «no tenim reserves per a totes».

Les vacunes, estalvi Panenza, duen altra substància controvertida, el escualeno, prohibida en Estats Units fins a l'arribada de la grip A per els seus possibles efectes nocius en el sistema immunològic del ser humà.


Aritz Intxusta
Gara

Monetarització i crisi del mercat

En les societats preindustrials, els diners tenia una funció molt limitada. La majoria de les persones vivien produint-se ells mateixos el que necessitaven.

A partir de la Revolució Industrial del segle passat, l'autosuficiència tradicional del camp es trenca.

Cada vegada més persones van a treballar a les fàbriques i es produïx la separació entre productor i consumidor.
La producció servia per a vendre (valor de canvi), no per a usar (valor d'ús). El lloc on es troben el productor i el consumidors és el mercat. El mercat deixa de ser un lloc físic on intercanviar els productes que es necessiten per a ser el "lloc immaterial" on es poden relacionar consumidor i productor, encara que físicament estiguin a molta distància un d'un altre.

Avui dia el mercat és més immaterial que mai, amb les noves tecnologies de la comunicació la mercaderies i els diners sovint són xifres en un ordinador i els venedors i compradors es troben a milers de quilòmetres de distància.
Aquesta distància entre productor i consumidor se salva amb diners.

El mercat necessita diners per a poder funcionar, ja que una persona que s'especialitza en la producció d'un producte ha de tenir diners per a accedir al que necessita. S'inicia així el fenomen de la "monetarització": cada vegada més necessitats humanes són cobertes només gràcies a la presència dels diners.

Des de llavors, els diners ha adquirit una presència més i més important en les nostres vides, a mesura que ha anat creixent la seva necessitat.

Moltes activitats que abans es realitzaven en la llar o en àmbits familiars i locals es cobrixen avui contractant empreses de monetaritzaciò molt avançada, fins al punt de "monetaritzar" les relacions o realitzem una part molt important de la nostra vida social en les gran superfícies.
L'àmbit de la relació es trasllada així d'un lloc públic a un privat.

El model industrial en el qual encara estem immersos és un model concentrador: concentra les persones en les ciutats, les empreses s'uneixen unes amb unes altres fins a fer desaparèixer a les petites, i també concentra els diners cada vegada més en unes poques mans.
La massa monetària en circulació disminuïx, les persones i les empreses es veuen abocades a una feroç competència per a fer-se amb una part d'un pastís que cada vegada es fa més petit.

En llaura d'aquesta "competitivitat" s'acomiaden treballadors, s'automatitzen els processos industrials, es planifiquen les polítiques econòmiques. Es produïx un procés de realimentació negatiu on cada vegada més les persones no disposen de diners per a cobrir les seves necessitats, amb el que el flux monetari es concentra cada vegada més.

Podem confiar únicament en els diners per a cobrir les nostres necessitats?
Podríem cridar a aquest fenomen crisi del mercat: al no haver diners, cada vegada més persones es queden al marge d'ell.
El consum decau, almenys per a molts: els desocupats, els joves, les dones...

Els supermercats estan plens de productes i les persones no poden accedir a ells per falta de diners.
És un signe evident que el mercat està en crisi i deixa de ser útil per a una bona relació econòmica entre productor i consumidor.

Les autoritats econòmiques pretenen fer el miracle de conjuntar un augment de producció, una reducció de les ocupacions i un augment del consum.

La realitat és que els fenomen de marginació i pobresa adquireixen una presència creixent tant entre països rics i pobres com entre sectors socials d'un mateix país.

La crisi del mercat va paral·lela a la crisi del model industrial, al model econòmic basat en la producció i el consum massius.

La nostra "societat de consum" està en crisi, que es fa evident en diferents àrees: * La crisi dels estats-nació.
El funcionament de l'Estat necessita d'un creixement econòmic per a subsistir, necessita de la "economia de mercat".
Els governs no poden resoldre els problemes de les persones perquè depenen del sistema de producció que ho ha causat. Els Estats estan afectats per la crisi del mercat.
Per altra banda, la internacionalització de l'economia ha fet perdre poder als estats en benefici de les multinacionals i de l'economia financera.
Són els mercats financers els quals determinen el valor de les monedes nacionals, els governs no poden fer gens que els disgusti.
Els governs estatals estan cada vegada més impossibilitats per a fer una veritable política social i ecològica, perquè són els nous poders emergents els quals determinen les regles del joc.

Altra raó per la qual els Estats són incapaços de resoldre els problemes essencials de les persones és que segueixen aplicant en la seva gestió els plantejaments de la lògica industrial: una llei afecta per igual a tots, sense importar les especificitats de cada lloc o sector social, sense acostar-se a una realitat complexa, plural, rica en matisos.

* La crisi del model de vida consumista.
Si els diners i el treball fallen, el consum falla.
Per altra banda, un gran nombre de persones estan descobrint que el consum com forma de vida no els aporta cap satisfacció vital, i busquen alternatives en la frugalitat i la simplicitat.

* La crisi de l'Estat del Benestar i de totes les institucions sorgides de la Revolució Industrial.
És la conseqüència lògica de la crisi dels Estats. Cada vegada les prestacions dels Estats en els camps sanitari, educatiu, social,... seran menors perquè el creixement econòmic es veurà reduït per raons socials (exclusió de moltes persones) i ecològiques (els límits físics al creixement econòmic continuat es faran més evidents).

"Som indis i no tenim bancs. En canvi, quan tenim molts diners o roba la donem als nostres caps i a altres pobles (...)

És en el nostre costum de donar on es troba la nostra banca".
Maquinna (Cap Nootka, principis del segle XIX)

"Redes de Ayuda Mutua y Trueque Local. El futuro en nuestras manos"

Des del Penedés, amb solidaritat...

Jhon Peterson Myers ha escrit un llibre bastant clarificador sobre els efectes de les substàncies químiques sintètiques (plaguicidas, insecticidas, substàncies utilitzades en la fabricació de plàstics, etc).
Es diu "El nostre futur robat", i mostra com els seus efectes en el sistema hormonal humà i altres éssers vius ens està duent a un futur digne de la millor pel·lícula de terror.
No obstant això, no només ens roben el futur en el camp de la salut. Quin objectiu té l'enginyeria genètica i la biotecnologia si no és el de fer-nos depenents en primer lloc i després fer negoci amb la nostra dependència.

Cada vegada més un petit grup de macroestructures determinen les nostres necessitats i la forma de cobrir-les, els nostres valors i les nostres actituds.

He escollit el títol de "Xarxes d'Ajuda Mútua i Barata Local. El futur en les nostres mans" perquè són efectivament un mitjà de recuperar el poder de decisió sobre coses essencials que ens afecten en el camp econòmic i social.

Recuperar el poder que s'ha anat centralitzant en bancs, govern i multinacionals, recuperar el medi ambient, el sentit de comunitat, la cooperació i la col·laboració.

Vivim un temps que els diners s'ha convertit en una barrera difícil de superar per a molts. Un temps on la pèrdua d'identitat de pobles i nacions s'ha accelerat i on la por al futur genera actituds i ideologies que tracten realitats complexes amb arguments simplistes.
Moltes persones s'aferren a elles mancant una clara comprensió de la font dels nostres problemes.

Vivim la culminació de la Revolució Industrial, nascuda el segle passat. El model econòmic i social, les institucions i la manera de viure que van néixer d'ella estan en crisi.
El model de producció i consum massius presenta símptomes d'esgotament, encara que segueix marginant a moltes persones i causant una creixent degradació ecològica.

La riquesa se segueix concentrant en poques mans a passos accelerats. Mentre el pastís es fa cada vegada més petit, la competició entre persones i països augmenta.

No obstant això, no podem deixar de veure altres factors positius que ens produïxen una esperança basada en realitats. Els nous temps requereixen noves formes de funcionament.
Ja no podem creure que existeixi una relació directa entre innovació tecnològica i millora de les condicions de vida, quan veiem que sovint els seus efectes són negatius sobre el teixit social.

Com diu Marilyn Ferguson, "la pèrdua de fe en les institucions, la tecnologia i els experts pot ser el principi d'una nova maduresa".

Cada vegada som més conscients que hem de viure amb les conseqüències dels nostres actes i dels actes que deixem de fer. Som conscients que hem d'ajudar-nos a nosaltres mateixos en una primera etapa, per a després organitzar l'ajuda mútua.

Necessitem noves eines (xarxes, institucions, formes d'organització, etc) que ens permetin viure millor i que depenguin de nosaltres mateixos, que ens facilitin autonomia, no dependència.

Organitzar-nos en sistemes d'ajuda mútua i barata local és una manera de començar, sabent que cada xarxa és viva i pot evolucionar.

Esperem que aquest text us ajudi a això. Hem creat "LA CANVIA", que en català significa "la madeixa". Aquesta madeixa que vincula a les persones i ens allibera.

Qualsevol intent de fer més humana la nostra societat requereix valor i ganes. Recuperar el nostre futur és avui una tasca urgent.

Perquè, com han escrit les persones de la xarxa de sistemes LETS de l'Oest d'Austràlia: "Cada vegada està creixent més l'abisme entre el que nosaltres coneixem del nostre futur i la manera com vam viure en realitat les nostres vides (...)

Sigui el que sigui el que ens oferix el futur, està clar que les víctimes seran aquelles persones que no estiguin integrades en una comunitat que els atengui i els ajudi".

Sobirania alimentaria.

Entrevista a Esther Vives, membre del Centre d'Estudis sobre Moviments Socials de la Universitat Pompeu Fabra
Sobirania alimentària, un dret Fusió Els aliments que vam consumir recorren milers de quilòmetres abans d'arribar al nostre plat amb el consegüent impacte ambiental i cost econòmic.
Esther Vives, membre del Centre d'Estudis sobre Moviments Socials de la Universitat Pompeu Fabra, defensa la sobirania alimentària com un dret.

No són teories ni es tracta d'un discurs acadèmic. Parlem de la vida i la mort de milions de persones en el planeta.

I també de democràcia, del dret dels consumidors a decidir.

La sobirania alimentària, el dret no reconegut dels pobles.

Què hem d'entendre per sobirania alimentària?

Sobirania alimentària és el dret dels pobles a controlar la producció, la distribució i el consum d'aliments. Retornar a les comunitats la seva capacitat de decisió i control, en el terreny agrícola i alimentari.

En les últimes dècades s'ha produït una creixent privatització i mercantilizació dels recursos naturals i del menjar.

Des del primer tram de producció dels aliments, les llavors, fins a la distribució i venda final, unes poques empreses monopolitzen cadascun dels trams de la cadena agroalimentaria.
Aquesta és la lògica que busca trencar la sobirania alimentària.

Dintre de la nostra societat de consum el menjar ha deixat de tenir un valor fonamental per a passar a ser un bé mercantil. Amb quines conseqüències? Què hem perdut en el camí?

Les conseqüències les podem observar en les dramàtiques xifres que ens mostren la crisi alimentària actual: més de mil milions de persones, un de cada sis habitants del planeta, passa fam.
Quan, paradoxalment, mai en la història s'havia produït tant menjar com ara.

La producció d'aliments des dels anys 60 fins a avui s'ha multiplicat per tres, mentre que la població mundial tan sols s'ha duplicat.
Però, què succeïx?

Si no tens recursos per a pagar el preu dels aliments, no menges.

Això és el que va passar amb l'esclat de la crisi alimentari en els anys 2007 i 2008 quan es va produir un augment molt important del preu dels aliments a causa de una sèrie de causes conjunturals (inversió en agrocombustibles, especulació amb matèries primeres, etc) i estructurals (les polítiques neoliberals que s'han vingut desenvolupant aquests últims anys).

Això va multiplicar el preu dels cereals bàsics convertint-los en inaccessibles per a àmplies capes de la població, especialment en els països del Sud.

El que arriba al supermercat, les ofertes de la setmana, el que al final arriba al nostre plat, de què depèn?
O millor dit, qui ho decideix?
Si vam partir que la població camperola tendeix a desaparèixer, que en l'Estat espanyol només un 5% de la població activa treballa en el camp, que es viu una creixent descampesinización?.

Llavors, de qui depèn la nostra alimentació?

La resposta està clara: multinacionals Cargill, Monsanto, Nestlé, Carrefour, Alcampo, entre moltes altres, acaben determinant quines es consumeix, com, d'on prové i que es paga.

Per tant, el nostre dret a l'alimentació, com hem vist amb la crisi alimentària global, està greument amenaçat.
Contra quins fantasmes ha de lluitar el consumidor? Com pot contribuir a la sobirania alimentària el ciutadà del carrer?

En primer lloc, ser conscients de la lògica mercantil que impera en el model agroalimentari actual i de la conveniencia entre poder polític i empresarial.

No és necessari anar molt lluny. En Catalunya, al juliol d'aquest any, el Parlament català va rebutjar el debat sobre una Iniciativa Legislativa Popular promoguda per la Plataforma Som ho que sembrem i avalada per més de cent mil persones que instava a una moratòria en el cultiu de transgènics.
Els partits polítics van preferir plegar-se als designis de la indústria agroalimentaria protransgénica i vetar el debat.

Què podem fer? Actuar col·lectiva i políticament.

En l'àmbit del consum participar en cooperatives de consum agroecológic que estableixen una relació directa entre productor i consumidor, creant relacions de solidaritat entre el camp i la ciutat, advocant per un consum social i ecològicament just.

També és necessari mobilitzar-se i crear aliances amb altres moviments socials de dones, camperols, sindicalistes, estudiants, immigrants, entre molts altres. Perquè per a avançar cap a altre model de producció, distribució i consum és necessari un canvi de paradigma i aquest canvi només serà possible amb la mobilització social i amb una perspectiva política de ruptura amb l'ordre de coses actual.

El dret internacional garanteix la sobirania interna i externa d'un Estat. Però, qui garanteix la seva sobirania alimentària?

La sobirania alimentària deuria estar garantida pels Estats, però avui dia els dictats de l'Organització Mundial del Comerç, el Banc Mundial, el Fons Monetari Internacional, amb el beneplàcit dels governs dels diferents països, deixen l'economia, l'alimentació, el benestar, la salut, el medioambient en mans del mercat.

És necessari i urgent canviar aquestes polítiques, però per a fer-lo és fonamental una correlació de forces favorable en mans de els de baix i els resistents. Cal treballar en aquesta adreça.

Els agricultors es queixen que cada vegada reben menys diners pels seus productes mentre que el consumidor els paga cada dia més cars.

Com controlar la cadena d'alimentació?

Avui, en l'Estat espanyol set empreses controlen el 75% de la distribució dels aliments. Es tracta de Alcampo, Carrefour, Mercadona, Eroski i el Cort Anglès, juntament amb altres dues centrals de compra.
I la tendència va a més.

En països del nord d'Europa com Suècia tres grans cadenes de distribució controlen el 95% de la distribució del que mengem. És el que es coneix com teoria de l'embut o del rellotge de sorra.

En un extrem de la cadena comercial tenim a les i els camperols i en l'altre les i els consumidors i al mig unes poques empreses monopolitzen la comercialització d'aliments, aconseguint grans marges de benefici a costa de tots nosaltres.

Milions de persones passen fam i la xifra va en augment.
Les xifres indiquen que no és un problema de producció. Qui està fent negoci amb això?
Les multinacionals de la indústria agroalimentaria.

En plena crisi alimentària, les majors empreses del sector anunciaven xifres rècord de guany. En concret, les principals companyies de llavors, Monsanto i Du Pont, declaraven una pujada dels seus beneficis del 44% i del 19% respectivament en el 2007 en relació amb l'any anterior.
En la mateixa adreça apuntaven les dades de les empreses de fertilitzants: Potash Corp, Yara i Sinochem van veure créixer els seus beneficis en un 72%, 44% i 95% respectivament entre el 2007 i el 2006.
Les processadores d'aliments, com Nestlé, assenyalaven també un augment dels seus guanys, així com supermercats menjo Tesco, Carrefour i Wal-Dt.

I és que fins i tot hi ha qui fa negoci amb la fam.

Entrevista publicada en la Revista Fusió, 04/12/09 .

Bona entrevista sobre l´actualitat.

La conclusió d'experts de tota Europa és clara: vivim pitjor que els nostres pares i els nostres fills viuran pitjor que nosaltres.

El descens social està amenaçant a unes classes mitges airades i desorientades que no saben com afrontar el seu futur.

Com subratlla José Félix Tezanos, catedràtic de sociologia de la UNED i director de la Fundació Sistema, ens trobem davant un canvi de conseqüències imprevisibles. El declivi de les classes mitges té a veure amb la crisi ,qui posseïx majors recursos sempre té reserves per als dolents moments, mentre que les capes mitges es caracteritzen per viure al límit de les seves possibilitats, però també forma part d'un panorama més ampli, el d'una mobilitat social descendent que resulta nova en les societats occidentals.

Pèrdua de valors.

Aquesta debilitat de les grans idees es manifesta, assegura Calderón, en dos terrenys. La pèrdua de valors és un d'ells.
La classe mitja ha estat tradicionalment identificada amb l'esforç, l'austeritat, la paraula donada, els llaços familiars. Aquests valors no han caigut en desús amb la crisi econòmica sinó amb la llarga etapa de prosperitat artificial que hem viscut.

La riquesa, les metes, l'èxit semblaven estar sempre a l'abast de la mà, s'assolien sense esforç i produïen alts rendiments.
La conseqüència d'aquest nou context va fer que la classe mitja va canviar el seu patró de consum, el seu comportament econòmic i la seva educació en valors, amb conseqüències molt negatives:
Ensenya ara als teus fills, que han viscut accedint a tots els béns a l'instant, que han de ser feliços amb molt poc i, aquest poc, obtingut amb mol esforç treballant.

Segons Tezanos, hem entrat en una època en la qual els fills tenen menys oportunitats que els seus pares i on les situacions de necessitat actuals són pal·liades gràcies als recursos familiars, però quan aquests s'esgotin (perquè els pares es jubilin, per exemple) anem a trobar-nos amb un fenomen de gran complexitat i d'imprevisibles conseqüències.

Reyes Calderón, de la facultat d'Econòmiques de la Universitat de Navarra, coincideix en el diagnòstic sobre el declivi que està vivint l'estrat social intermedi en la Vella Europa.

La consultora Mckinsey va publicar un informe titulat Alemanya en l'any 2020, en el qual assegurava que la classe mitja alemanya (el 53% de la població) estava amenaçada i cauria en la pobresa si no s'arribaven a sostenir taxes de creixement del PIB superiors al 3%. L'exemple d'Alemanya es pot estendre a altres països.

Aquesta sensació d'inseguretat, juntament amb la deterioració del nivell de vida en el qual van créixer, està provocant sentiments contradictoris en les capes mitges.

El més freqüent, el del ressentiment: en tant les promeses en les quals es van criar (en essència, la conservació d'un nivell econòmic en canvi d'un esforç formatiu) ja no estan operatives, i en tant van complir la seva part obtenint els diplomes que se'ls exigirien, bona part de la classe mitja viu amb una sensació d'haver estat estafada.
I es tracta d'una classe d'actituds que aniran en augment, en part per l'absència de mecanismes socials que les continguin.

Com assegura Tezanos, vivíem en un món amb grans agarraderes vitals, com eren el treball i la família, i amb un sistema d'identitats fortes (pàtria, religió, classe social).
Avui, per contra, les taxes de nupcialidat han caigut enormement, molta gent no té família a la qual recórrer, la meitat de les parròquies a Espanya ja no tenen ni tan sols cura i es descreu profundament de les idees polítiques.
Aquest món de conviccions fermes ha estat substituït, afirma Tezanos, per sistemes microscòpics d'identitat, on imperen parers, impressions i tendències que proporcionen les tres g: generació, gust i gènere.
La gent es relaciona amb persones de la seva mateixa edat, amb aficions similars i del seu mateix sexe. Tots aquests factors, doncs, fan que estiguem a les portes de un canvi d'una fondària espectacular.

El segon aspecte que explicaria la debilitat de les capes mitges, segons Calderón, són les deficients accions institucionals: si bé els Estats sabien que eren la seva principal font d'ingressos fiscals, no han ajustat les seves institucions per a fomentar un desenvolupament sostingut de les seves classes mitges.

Ser botiguer, autònom, tenir una petita empresa o un despatx professional està tan mal tractat a Espanya que més semblés que fossin enemics i no amics.
I aquest entorn de pèrdua de poder adquisitiu, el mal tractament fiscal i la dura competència global (moltes vegades sense les mateixes regles de joc) estan fent que es desplomi un sector de la classe mitja, el que pot ser una amenaça política, econòmica i social.

Si no arriben a uns mínims, la nostra forma de viure perillarà.
Les conseqüències polítiques d'una situació en la qual es barregen el declivi econòmic amb el debilitament dels llaços socials i amb un ressentiment creixent estan encara per explorar.
És cert que tenim experiències que ens poden servir de guia, però també ho és que aquest context té components nous que poden produir moviments inesperats.

Històricament, el ressentiment sol traduir-se, segons Andrew Richards, professor de ciència política en el Centre d'Estudis Avançats en Ciències Socials de la Fundació Juan March, en apatia política; és a dir, en la tendència de rebutjar els partits polítics amb l'argument que cap d'ells representa o defensa els seus interessos, que tots els polítics són iguals, etc.

El resultat d'aquest tipus de sentiment és la decisió de no votar, generant així majors nivells d'abstenció en les eleccions, i també un declivi en la proporció de l'electorat que s'identifica fortament amb un partit polític o altre.

El segon efecte del ressentiment consisteix en el suport (explícit o implícit) per a les forces polítiques extremes, d'esquerra o sobretot, en els últims anys de dreta, i actituds cada vegada més intolerants i menys liberals sobre temes com la immigració, l'estat de benestar i la delinqüència.

I potser menys confiança (per part de la classe mitja) en els sistemes públics d'educació i salut que oferixen, aparentment, menys beneficis, i funcionen pitjor que abans.

En aquest sentit, i atès que la irritació amb la política i amb els seus actors principals està creixent, bé pot sentenciar-se, i així ho significa Richards, que qui millor canalitzin aquest descontentament seran els triomfadors electorals.

El tema clau és com dirigir, i cap a on, aquest cabal d'emocions negatives.
En molts països europeus l'esquerra ha adoptat posicions cada vegada més dretistas per a mantenir la lleialtat de les seves bases tradicionals, disminuint així l'amenaça electoral de la dreta.

Però això significa, a llarg termini almenys, la derrota de qualsevol agenda política progressista i inclusiva. En aquest ordre, el context espanyol és pertinent, segons Richards, en la mesura que en ell barallen dos discursos oposats: mentre el PSOE intenta ressaltar els aspectes positius, el PP fa el mateix amb els negatius.

I, en aquest combat, les perspectives negatives estan guanyant terrè.
És veritat que el govern va aconseguir la reelecció, però crida l'atenció el col·lapse del suport per als socialistes en els seus baluards tradicionals de Madrid, per exemple.

Per a Calderón, no obstant això, la debilitat de les formacions polítiques no és més que el reflex d'una classe mitja atocinada, que produïx partits sense arpa, sense programa, gairebé sense ideologia.

Això haurà de canviar. Estimo que la seqüència serà, més o menys, la següent: les classes mitges deixaran de votar i la socialdemocracia pagarà les conseqüències de la seva aburguesament estèril. Llavors sorgiran nous partits amb ideologia i bandera.

Però, assegura Tezanos, el problema va molt més allà del merament polític, ja que avancem cap a un món ple d'incerteses laborals, econòmiques i vitals.
Estem entrant en una nova era.

On s´acabar lo conegut fins ara..

Canvi climàtic.

Els Verds demanen valentia per a aconseguir un acord històric sobre canvi climàtic a Copenhague

Entre el 7 i el 18 de desembre es reuneixen a Copenhague 180 països en la XV Conferència sobre Canvi Climàtic de l'ONU, un cim històric entorn de les negociacions post-Kyoto.

Per a no augmentar més de 2 graus la temperatura mitja del planeta.

Els Verds demanen que els països industrialitzats redueixin les seves emissions de gasos d'efecte hivernacle en el 2020 almenys en un 40% i un 90% en el 2050 pel que fa als nivells de 1990, així com la mobilització conjunta mínima de 100.000 milions d'euros anuals per a aquesta fi.

Els països responsables del canvi climàtic tenen l'obligació ètica d'assumir compromisos vinculants de fer els esforços necessaris per a no condemnar a altres països a la desaparició o a la misèria com a conseqüència directa de les seves actuacions o de la seva negligència.

Així ha expressat Sonia Ortiga, coportaveu de la Coordinadora Verda, el posicionament que defensa aquesta organització ecologista davant el cim de Copenhague, en la qual s'ha de concretar el futur règim de reducció d'emissions de CO2.

La coportaveu ecologista explica que seria imperdonable que els països rics, després de dècades de beneficiar-se d'un model de desenvolupament insostenible regit pel lucre, l'explotació dels països empobrits i l'expoli dels recursos naturals del planeta, pretenguin continuar amb el mateix règim de consum irresponsable de combustibles fòssils i mirin cap a altre costat a l'hora d'enfrontar-se amb les conseqüències que les ingents emissions de gasos d'efecte hivernacle tenen per a la majoria de la població del planeta.

És el moment d'assumir responsabilitats en l'escalfament global.

La comunitat internacional ha d'ara plantar cara a les causes i conseqüències del canvi climàtic i establir procediments de justícia ambiental i social coherents amb la Declaració de Drets Humans i altres instruments del Dret Internacional.

Demanem que de Copenhague surti un tractat vinculant, no mers acords polítics en els quals es reflecteixin bones intencions.

La Coordinadora Verda demana que el nou tractat sobre canvi climàtic garanteixi una reducció substancial de les emissions dels gasos causants del canvi climàtic que permeti limitar l'augment de la temperatura mitja del planeta a un màxim de 2º C per sobre de la temperatura mitja existent abans del procés d'industrialització d'Europa i els Estats Units.

Nosaltres també podem posar el nostre granet de sorra, sempre mirant de tenir un consum sostenible i procurant utilitzar cada vegada menys productes fòssils, tornant a les coses naturals i senzilles de la vida que es al que al final ens donarà qualitat de vida i felicitat .

Sense planeta que ens sostingui , es impossible la Vida.

Més sobre la cimera per el canvi climátic.

SOLAMENT CINC COTXES ELÈCTRICS La "festa" de Copenhague: 1.200 limusinas, 140 jets privats, caviar, petxines de pelegrí...

Segons desvetlla The Daily Telegraph, els liders mundials que diuen lluitar contra el canvi climàtic generaràn tant diòxid de carboni com una ciutat de 200.000 persones.

Els liberals alemanys es desmarquen del Cim del Clima de Copenhague.

Aquesta cimera, anunciada a so de bombo i platerets com la qual portarà el "acord definitiu" per a "salvar al món del canvi climàtic", incompleix els seus propis objectius fins i tot abans de començar.

Al voltant de 140 jets privats aterraran en l'aeroport de Copenhague, els hotels del qual més luxosos estan al complet des que es va anunciar el cim.
Segons el seu propi manifest, aquesta reunió de "experts i líders mundials" vol "salvar al món" del canvi climàtic, per al que els restaurants ja s'abasteixen de caviar i foi gras.

Quan li pregunten pel nombre total de cotxes elèctrics o híbrids que s'empraran en el cim, la resposta és reveladora. "Cinc".

Semble el començament d`aquesta cimera no es el mes adequat per el que es pretenc.

I en la més humil opinió crec que no seran ells els que salvin el Planeta, ni han massa interessos creats que no ens acostant a aquest canvi.

Em de ser nosaltres mateixos que produïm els canvis, amb les nostres petites accions, em de procurar pensar i actuar de manera adequada, i es quan em ve allò del reciclatge.....reciclatge si, sempre.

Però el mes important es que baixem el consum de tot, i pensem que es el que es realment necessari per tenir una bona i sana qualitat de Vida .

El canvi climàtic esta en les nostres mans i som nosaltres els que l' hem de fer......

Feina i tecnologia.

La feina i la tecnologia tal i com l entenem son contradictòries???

Escoltes les noticies i cada vegada degut a la crisis, ens diuen....ni ha menys feina.

Si ens entretenim i ens informem i parem atenció a noticies ens quedem parats de la quantitat de feines que estan deixant de ser.ho, perque la tecnologia esta enpenyent fort i realment la gent ja no tindrà que treballar, múltiples feines ja no tenen sentit, perque tot avança, i ja era hora.

Recordem la Revolució industrial, on molta gent va marxa cap a les ciutats, en aquella època dels anys 60 es parlava, i ja es deia que les máquinas algun dia ocuparien el lloc del home i la gent ja no ahuria de treballar més que les máquines farien la nostre feina...i així esta essent i així continuarà, perque la tecnologia es imparable.

Aquesta pod ser una de les raons de la nostre crisis actual, pod ser la més important, ja que no s´en parla....

Cada dia podem escoltar coses com:

- Els nous vagons de metro que s estan construint ja no necessiten conductors....

- Tots ja sabem quan anem amb una ciutat, que casi no existeixen ja taquilles per comprar bitllets, són màquines que ens venen el bitllet.

- La Once anuncia que eliminara la venta dels seus bitllets del carrer i números es podran comprar en maquines que es s´ubicaran en locals comercials .

- Les cadenes de muntatge del cotxes, fora d´espanya ja funcionen pràcticament amb robòtica.

- Ja fa mol anys que existeixen caixers automàtics per treure diners, aviat tancaran moltes sucursals, perque realment sobren....

- Quan portem al nostre cotxe al mecànic ja no es el mecànic qui li fa al diagnostic, endolla al cotxe en una màquina i la màquina diu el que se li ha de reparar...i si els cotxes els fa la robòtica, aviat també els repararà .....

- I el tema de la medicina???? dons esta passant al mateix que amb els cotxes, vas al metge i normalment si no es algo que tu mateix pods solucionar, t`envia a fer proves (amb màquines) per dir.te el que tens, o sigui que al final tenim un diagnòstic, perque ens ho diu una màquina no el metge....perque estudiar tant, si al final les màquines son les que et diuen el que ha de fer al metge.

- Moltes operacions les esta realitzant ja robots, maquines que no tenen les tensions emocionals que tenim als humans i que les fan perfectes per segons quines feines. S´estan ja realitzant operacions a través del telèfon o ordinador, on el metge o especialista, diga-li com vulguis, dona les instruccions perque la màquina actuï, no necessita la presencia humana.


I així podríem continuar, amb quasi totes les professions, perque tot avança i les professions tambe han de canviar si no, no evolucionem, per evolucionar, s ha de canviar.

I aquestes son algunes de les que sabem i ens diuen en petits titulars, i les que encara s amaguen i continuaran sortint, perque la tecnologia es imparable i el que realment necessitem es un canvi de mentalitat i d´estructura econòmica (sobre tot) perque la presencia del home en el mon laboral, es fa cada vegada més prescindible .....i ens toca canviar.

Al abordatge , el peix africá es nostre tambè¡¡¡¡¡¡

Factories flotants, amb el suport de l'exèrcit i seguretat privada armada, esquilman els caladors africans.

AL abordatge dels caladors africans Sarah Babiker Periòdic Diagonal.

L'esgotament de les aigües de la UE ha dut a la pesca industrial a les costes africanes.

Allí, l'absència d'estructures estatals, com a Somàlia, o l'escassesa de capital local, obren grans oportunitats de negoci.

Serigne té 34 anys i viu a Madrid. Va arribar en 2006 a Canàries des de Saint-Luis, després de deu dies de viatge en cayuco, una embarcació que usava en el seu treball de pescador en Kayar, un poble costaner de Senegal. "Aquesta professió la tinc en la sang", afirma Serigne.

Com altres 600.000 senegaleses, Serigne vivia directament del peix. Ho va fer durant deu anys. Fins que va haver d'emigrar. I com ell, molts altres.
El pare Jerôme, un sacerdot nigerià que duu des de 2003 al capdavant de la missió catòlica de Nuadibú, en la costa mauritana, duu l'únic registre d'immigrants que trien el camí del Nord: "El fet és que la majoria dels senegaleses aquí són pescadors, podria dir el 80% d'ells".

Serigne recorda amb claredat el procés: "Quan estudiava ja es notava que cada any disminuïa la quantitat de peix, ho vaig notar més quan vaig començar a pescar, perquè cada any havia menys pescats. Notàvem que cada dia pescàvem peixos més joves i més petits".

Els acords de pesca bilaterals amb la Unió Europea entre 1979 i 2006 tenen molt a veure.
Entre 1994 i 2005 el pes de les captures en aigües senegalesas va caure de 95.000 a 45.000 tones, mentre que el nombre d'embarcacions pertanyents a ciutadans senegaleses va descendir dràsticament al no poder competir amb els enormes pesquers europeus, segons detalla l'informi Selfish Europe, de Action Aid.

La devaluació de la moneda senegalesa va aprofundir l'orientació de la pesca cap al mercat exterior, descurant el consum local.

Així ho corroborava el Programa de l'ONU per al Medi ambient (PNUMA) en 2002, quan anunciava que la seguretat alimentària local i els llocs de treball estaven sent amenaçats per l'escassesa del peix capturat localment.

L'últim acord amb Senegal va cobrir quatre anys entre juliol de 2002 i juny de 2006. El cost total del pressupost europeu era de 64 milions d'euros, el 19% destinat a mesures de suport, com seguiment de recursos, inspecció o seguretat.

A canvi, 125 vaixells van aconseguir accés a les aigües senegalesas, sense límits de captura i en competència directa amb la pesca artesanal.

Els governs són culpables de tot això, abans vivíem molt bé, cada família tenia un o dos vaixells artesanals i agafaven prou per a sobreviure, però amb els acords amb els països europeus i Japó havia més presència de grans bucs pesquers i arrossegaven tot, perquè són més moderns, tenen més capacitat i poden congelar al mateix temps, afirma Serigne.

En 2006 Senegal es va negar a renovar els acords bilaterals.
No obstant això, segons denuncia Action Aid, els pesquers europeus han trobat en la senegalización dels seus vaixells, la compra i acumulació de cotes de pesca senegalesas, el transbord de captures, o les joint ventures per a la transformació del peix, la manera d'esquivar els esforços del Govern per a regular l'accés i el control dels recursos marins.

"Ja és molt tard", protesta Serigne, "en Kayar hi ha menys pescadors que fa deu anys, perquè molts han provat el camí de les pasteres.
Un es va amb els seus germans i no captura suficient per a la família i cal intentar una mica; és el que explica les pasteres".

Acords bilaterals Segons la Convenció del Mar de 1982, les zones econòmiques exclusives comprendran un màxim de 200 milles des de la línia de costa d'un país. Entre altres coses, l'Estat té dret de pesca sobre aquest espai.

No obstant això, la mateixa convenció establix que qualsevol país ha de posar a la disposició de flotes estrangeres el peix que no abast a pescar, sempre que no se sobrepassi el màxim d'explotació sostenible.

La Unió Europea paga aproximadament 156 milions d'euros a l'any per a assegurar l'accés a les pesqueres de tercers països, segons fishsubsidy.org.
Actualment, la UE té una dotzena d'acords de pesca amb països africans. La seva signatura planteja una sèrie de dubtes.

Algunes vegades perquè se signen amb països amb dèficit democràtic que comprometen els recursos dels seus pobles. Una mostra d'aquest dilema es va posar de manifest a l'octubre, quan la comissió de pesca del Parlament Europeu va bloquejar l'acord amb Guinea Conakry després de la mort de 160 persones que es manifestaven contra el president colpista.

La representant del Grup Popular es va lamentar que aquesta decisió suposés un amarri temporal per un període indeterminat de la flota comunitària. També és objecte de polèmica l'actual acord de pesca amb El Marroc, que no exclou explícitament les aigües del Sàhara Occidental, permetent la pesca de flotes europees en aigües que no pertanyen a cap dels dos signants.

De fet, els acords duen anys en el centre de la polèmica. En 2003, un informe de l'Institut Europeu de Política Ambiental analitzava els pactes signats amb Senegal, Angola, Mauritània i Sao Tomé i Principe.
Entre les conclusions, criticava l'arbitrarietat en les quantitats pagades per la UE, que variaven de 11.111 euros per buc comunitari a Sao Tomé als 346.774 euros a Mauritània.

També criticava el desajustament entre la quantitat pagada i el benefici potencial de les captures: en el cas de Sao Tomé i Principe "per als atuneros, el valor de la captura pot ser 40 vegades major que les taxes d'accés".

L'informe també assenyalava el problema de l'absència de límits de captura a Senegal i Mauritània.

Sis anys després, els acords de pesca de Sao Tomé I Mauritània han estat renovats.

No obstant això, Angola i Senegal es van negar en el seu moment a posar de nou les seves aigües territorials a la disposició de les flotes comunitàries.

En 2005 Angola no va arribar a un acord, després d'exigir una major sobirania sobre les captures. El cas de Senegal, per la seva banda, il·lustra els efectes adversos d'una associació en desigualtat de condicions.

Pesca il·legal No només els pescadors que van perdre el seu treball transiten cap a les Illes Canàries, també ho fa gran part del peix provinent d'Àfrica Occidental cap a Europa.

Segons denuncien Enviromental Justice Foundation i Greenpeace, gran part del peix que arriba a les illes també és "clandestí".

El port dels Palmells de Gran Canària té estatus de zona franca econòmica, una mica que implica regulacions duaneres favorables i pocs controls: en 2006 havia cinc inspectors de port per a controlar la procedència de 360.000 tones de peix que passen a l'any pel seu port.

L'abús de les companyies pesqueres d'aquest estatus ha donat com resultat que Las Palmas sigui considerat el més important port de conveniència d'Europa per a les activitats de pesca il·legal, no documentada i no reglamentada (INDNR).

"La pesca [il·legal] està reconeguda internacionalment com una de les majors amenaces, especialment per a caladors que pateixin sobrepesca. Hi ha diverses iniciatives per a combatre-la.

Ja en l'any 2000 la FAO va adoptar un Pla internacional i recentment, en 2009, les nacions han acordat un compromís legal per a adoptar mesures contra la pesca il·legal en els seus ports", afirmen des de l'ONG Oceana.

Les organitzacions assenyalen un escull a l'hora de lluitar contra aquestes pràctiques: l'existència de banderes de conveniència, pavellons que els armadors adquireixen amb la finalitat d'agilitar burocràcies, evadir impostos i esquivar regulacions.

Es calcula que hi ha uns 40 Estats al capdavant dels quals es troben Hondures, Panamà i Cambotja amb registres oberts, on un pot inscriure la seva embarcació còmodament.

59 pesquers espanyols apareixen registrats amb banderes de conveniència en 2009.

Descontrol, igual a negoci.

Tal vegada per això, tal com denuncia la Coordinadora Verda, Espanya es va oposar, quan fa alguns anys va haver un intent internacional d'adoptar mesures contra aquesta pràctica.

Segons el dret del mar, el país la bandera del qual oneja en les embarcacions és el qual ha de vetllar pel respecte a la legalitat dels seus vaixells. Normalment, aquests països no estan en condicions d'exercir aquest control. Per això, amb una bandera de conveniència resulta fàcil dedicar-se a la pesca il·legal, no documentada i no reglamentada.

El negoci és lucratiu: les nacions perden per aquesta activitat entre 10.000 i 23.500 milions de dòlars a l'any, que representen entre 11 i 26 milions de tones de peix.

Es calcula que la pesca il·legal els costa mil milions de dòlars anuals als països africans.

La pròpia Comissió Europea estima en un informe emès en 2007 que més del 50% del total de les captures a Somàlia, Libèria i Guinea Conakry són practicades de manera il·legal, segons afirma la Coordinadora Verda.

"Fan de tot a Àfrica i sense control, perquè saben que no tenen mitjos per a controlar la pesca. Tenen la circulació lliure, es duen tot el peix, deixant el continent mort", conclou Serigne, ex pescador senegalés, ara immigrant a Madrid. ESQUILMADAS LES AIGÜES DE LA UE, A PER ELS MARS AFRICANS

Un estudi de 2006 revelava que el 76% de les espècies estaven esgotades, totalment explotades o sobreexplotadas. En concret, les dues terceres parts de les aigües de la Unió Europea han estat ja esquilmadas.

Lluny d'adaptar les seves flotes als recursos, la UE ha dedicat ingents fons a subsidiar la construcció d'imponents vaixells com el Alakrana, dedicats a la pesca industrial (aquest buc va rebre 4.272.960 d'euros per a la seva construcció).

Aquests vaixells, tan necessitats de subvencions, que la UE va proporcionar fins a 2004, tenen altre defecte econòmic: per a ser rendibles necessiten un gran volum de captura. Disposen de mitjans per a portar-la a terme: radars que detecten els bancs de peixos, immenses xarxes, càmeres frigorífiques on emmagatzemar tones de peix...

El que escassegen són els caladors on desplegar el seu potencial. Per això acudeixen a l'Índic. Com es pesca en gran, es capturen preses no desitjades.

Segons denúncia Greenpeace Internacional, almenys una cambra de totes les criatures marines capturades són llançades de tornada al mar, mortes. Balenes, dofins, albatros, tortugues, que en la indústria reben el nom de captures accessòries.

Lluny de triar un camí de pesca sostenible, l'equació de l'increment del consum, l'escassesa de peix i l'excés de flota s'ha solucionat arrendant espais marítims de tercers països.

Aquests lloguers de Zones Econòmiques Exclusives (ZEE) són cridats Acords Bilaterals de Pesca. La Unió Europea afirma que el seu objectiu és ?fomentar la pesca responsable i sostenible en aigües de països no pertanyents a la UE i oferir a la flota europea accés només als recursos pesquers allí excedentaris.

De fons, el gran increment del consum.

Segons la FAO, el consum de peix per persona ha augmentat d'una mitjana de gairebé deu quilos en els anys 60 fins als gairebé 16,5 quilos de 2005.

I, com tots els creixements, aquest és dispar: en 2005 els africans consumien nou quilos anuals de mitjana, enfront dels 22 de la UE.

En 1950 les captures marítimes ascendien a 17 milions de tones; en 2007 ja eren més de 91 milions. En Europa es va duplicar la captura de menys de sis milions de tones a més de 13,5 actualment.

En Àfrica en el mateix període s'ha multiplicat per sis, passant de poc més d'un milió de tones de peix capturat a uns set milions. I les dades de la FAO es queden curts, doncs només pertoquen a la pesca declarada.

No obstant això, els Estats africans no han multiplicat la seva capacitat de captura. S'estima que la flota mundial excedeix dues vegades i mitjana el que realment es pot pescar, que és cada vegada menys.

Acords La UE consumeix molt més pescat del que produïxen les seves aigües, ja esquilmadas.

Molts països africans no té el capital necessari per a una explotació industrial dels seus recursos marins. La solució: llogar l'ús a la UE per preus irrisorios.

Uns cinc anys de pesca a Comores equival a un pis de grandària mitja en el centre de Madrid. Caladors "(...) Encara que la captura de polp va caure de 35.000 tones en 1992 a només 20.000 en 1997, quan en 1999 la UE va negociar un nou acord de pesca, va exigir a Senegal que autoritzés un augment del 60% de les captures", afirma el biòleg Alex Aguilar en l'estudi Sobre pesca i migració en l'Àfrica Subsahariana.

Intervenció El 17 de novembre la UE decidia perllongar un any més l'operació Atalanta, amb el desplegament d'una vintena de vaixells i 1.800 soldats.

El Govern participa en Atalanta amb un contingent de 250 militars a bord de la Fragata Canàries, i al desembre incorporarà efectius a la missió FINUL de Nacions Unides a Líban.

LES PRINCIPALS COMPANYIES PESQUERES Rianxeira en el Sàhara "En El Marroc [en els territoris ocupats del Sàhara Occidental], per exemple, a més de fabricar llandes de sardines, fem farina de peix, extraiem Omega 3 de l'oli de peix", explicava en 2008 el propi Jesús Alonso Fernández, president de Jealsa Rianxeira.

Avui la seva web no reflecteix la seva presència en els territoris de la ex colònia espanyola i no responen a les exigències de WSRW. Això sí, Bureau Veritas certificava el 19 de novembre el centre de Jialsa: Societé Damsa (Laayoune, El Marroc) d'acord a la norma ISO 14001:2004 de gestió ambiental.

El bo sap bé?
A més de pescar en caladors de tot el continent, Pescanova té factories pròpies a Namíbia, Sud-àfrica i Moçambic.
La seva estratègia es basa a establir empreses mixtes en aquests països amb regulacions ambientals, fiscals i laborals molt frèvoles, segons Alberto Santos, de Alternmundo.org,
A més del suport del Govern namibio, el seu gran soci en el país, ha contat amb el suport d'investigacions públiques espanyols per a saber la situació d'aquests caladors.
En Moçambic ha aconseguit al juny 250.000 ha d'aigua dolça per a conrear panga.

De Bermeo al món "Som bucaners en la nostra forma de ser", afirmava Juan Corrals en 2006 quan s'estrenava en el seu càrrec de conseller delegat de Garavilla, molt més conegut per la seva marca comercial de Tonyina Isabel.

Els seus caladors se centren a Algèria, Tunis, Egipte i compte amb una planta en Agadir (El Marroc), encara que la seu es troba en una dels principals nodes comercials de la tonyina: Bermeo.

En aquesta ciutat basca també està Albacora, que conta en aquests caladors amb 20 bucs pesquers, alguns d'ells construïts amb el finançament de la pròpia UE.

Abusos laborals Tonyina Calba té pescant en aigües de l'Atlàntic i de l'Índic vuit bucs.

Però cap factoria en sòl africà, després d'abandonar en 2009 una planta en els terrenys ocupats del Sàhara Occidental. La companyia ha estat denunciada en diverses ocasions per les seves pràctiques laborals, especialment les implantades en la seva seu d'El Salvador.

Per la seva banda, la Federació Internacional de Treballadors del Transport va revelar que canviava les banderes de conveniència dels seus vaixells pirates, que canvien de bandera segons els interessa per a poder explotar als seus mariners.


Font: http://www.diagonalperiodico.net/AL-abordaje-de-els-caladors.html

Frigorific Nou....frigorific vell................

Cada vegada estic mes desolada d´aquesta societat...intentes creure, i cada vegada t enganya el sistema.

Com es possible que interessin mès els cales que el propi Planeta que es el que fa possible la nostre vida....

Ens fan creure que mirant per la teva salud, per l´ecologia, però a mida que passa el temps et dones compte de que no es així.

Com es possible que en una societat tecnológicament tan desenvolupada els electrodomèstics durin cada vegada menys temps ????? que estiguin construïts amb materials d´ínfima qualitat???

Això si...mol macos per fora , però si els des-montes i els mires per dintre et quedes parat.....tot es imatge en aquesta societat, començant per els electrodoméstics...

Això és ecològic ????? tenir frigorífics i altres electrodoméstics que et durin just la garantia i poc més.....

Com es possible que les coses durin cada vegada menys temps ???????????????

En que estem avançant ?????? en el teme dels electrodoméstics , está clar que NO

L´ aprenentatge de tu mateix a través de l´ esport...

FELICITATS KILIAN
( i als teus pares també)

Sempre que he anat a la muntanya m he preguntat perquè, que sentim als que passem tantes estones caminant, que ens dona la muntanya?????

És la voluntat, és l´esforç a canvi de res ?perque no esperes res, la Natura que t envolta i et dona forces per continuar, per arribar , per superarnos a nosaltres mateixos.

Ahir vaig anar a veure una mostra de muntanyisme i em va agradar mol, sempre és diferent als altres esports, és com si a la muntanya és perdés l idea de la competitivitat de la manera que la coneixem en els altres esports, del guanya copes, cales, prestigi, no es parla de res més , guanya, guanya, costi el que costi, i si no guanyem, ens ve la frustració, el desanim, aquesta es la competitivitat buida, o guanyes o et deprimeixes mai serveix per res mes.

En la muntanya el més important no és guanya res extern, és guanya confiança amb un mateix, valentia per continuar a pesar dels entrebancs que et puguis trobar, força mental, coneixa els nostres límits, alguna cosa mol important i que després et seveix per totes els activitats de la nostre vida.

Aquesta vegada li tocava al fill d´un mol bon amic, Eduard Jornet, la persona que em va ensenyar a estimar i a gaudir de la muntanya, evidentment també havia fet una gran feina amb el seu fill, Kilian Jornet de 22 anys, em va encanta com parlaba de la seva vida esportiva a la muntanya, encara que no li paguessin ho faria igualment, perque és la seva gran passió, es la seva vida.

Em va agradar la seva sençillessa , com gaudia explicant.ho tot, en cap moment és van veure pòdiums, ni medalles, ni premis, i això que als seus 22 anys a trencat tots els records en curses de muntanya, amb esquis i sense en tot l´àmbit internacional.

És una persona tímida, modesta i que destaca per la seva salut i naturalitat. Res no seria al mateix, si els seus pares no s haguessin implicat completament en la seva educació, sempre en la natura i visquen de la manera mes senzilla, creant el respecta en un mateix, en els altres i la responsabilitat dels seus actes, així és en Kilian Jornet, una persona especial, que és va guanya el carinyo de la gent que el va escoltar en el Teatre del Jardí de Figueres.


La base d´en Kilian a estat una familia compromessa amb els seus membres i en el respecte i gaudir de la Natura, al final els fills son, sempre, el nostre mirall...


Teresa González

Qué ès la Renda Básica Ciudadana

Per: Eulàlia Solé

Un estudi de la Fundació Jaume Bofill demostra que és factible la implantació d'una renda bàsica per a tots els ciutadans de Catalunya.

Un pressupost més equilibrat i una fiscalitat amb èmfasi en els impostos directes permetria que cada persona percebés 528 euros mensuals, els rics també, ja que haurien contribuït a l'establiment d'aquesta retribució generalitzada.

Que una entitat com la Jaume Bofill avali amb el seu informe una distribució més equitativa dels recursos econòmics constituïx una garantia de la serietat de la proposta.

No obstant això, la idea no és una novetat. A la fi del segle XVIII, època que les desigualtats socials eren aixafadores, a Gran Bretanya van funcionar amb major o menor eficàcia les "poor laws", destinades a dotar als més necessitats d'un mínim de subsistència, calculat a partir del cost del pa.
Beneficència que dos segles més tard es veuria superada per la racionalitat de l'Estat de benestar.


Més prop de nosaltres, geogràfica i cronològicament, el sociòleg i humanista Juan N. García-Nieto va desenvolupar a la fi del segle XX raonats estudis sobre el tema, distingint, no obstant això, entre una "assignació universal incondicional" i un "salari ciutadà".

La primera aportació, equivalent a l'esmentada renda bàsica, la concediria l'Estat de forma universal i amb independència de si es treballés o no.
En canvi, el "salari ciutadà" no només comportaria la recepció d'un ingrés suficient per a dur una vida amb uns nivells de consum mitjos, sinó que el receptor estaria obligat a una contraprestació en forma de treball "socialment útil".

En síntesi, al costat del treball econòmicament rendible, aquest que els ciutadans realitzarien per a elevar el seu nivell d'ingressos per sobre del "salari ciutadà", es desenvoluparien altres formes d'ocupació basades en valors culturals, educatius, de solidaritat que constituirien la contraprestació.

Tornant a l'esmentada renda universal de 528 euros al mes, significaria que les necessitats bàsiques estarien cobertes, però només aquestes, la qual cosa allunya el fantasma fàcilment esgrimible que la gent deixaria de treballar.

En una societat on el consumisme sovint sembla tan essencial com la respiració, l'esperó per a tenir accés a més coses assegura la inclinació al treball.

Quant als recursos necessaris per a la universalitat d'aquesta renda, n'hi ha prou amb calcular quant costarà el projecte del Govern espanyol d'incrementar les forces policials.

Sabem que les causes de la delinqüència radiquen majorment en la pobresa i la marginalitat, quán més tranquils viuríem tots, tant els allotjats com els "chorizos", amb menys policies i menys presons en canvi d'una millor distribució del producte interior.

Mentre que uns es dediquen a estudiar com tot el món podria viure millor, uns altres només pensen en mesures policials, quan no a preparar la guerra.

L'inconvenient és que aquests tenen la paella pel mànec. Per fortuna, ells no són la fi de la història.

* Publicat en La Vanguardia el 27/09/2002.

El dia de la Terra

Menys per a viure millor.

El Dia de la Terra, Ecologistes en Acció fa un cridat urgent a decréixer amb equitat en el consum de matèria i energia.

Vivim a una velocitat per sobre del sostenible.

Una velocitat d'apropiació de recursos i de generació de residus superior a la capacitat de recuperació del nostre entorn.

Així, el canvi climàtic és degut al fet que estem generant gasos d'efecte hivernacle per sobre de la capacitat de ser assumits per part de l'atmosfera.

Per a l'organització ecologista la solució és òbvia: consumi recursos i produï residus als ritmes assumibles per la naturalesa.

No obstant això, segons Ecologistes en Acció, vam avançar en la direcció contrària ja que vivim en un sistema, el capitalista, que funciona amb una única premissa: maximitzar el benefici individual en el menor temps.

Un dels seus corol·laris inevitables és que el consum de recursos i la producció de residus no para de augmentar.

El creixement no és una conseqüència possible d'aquest sistema, és una condició indispensable perquè funcioni.

Però, per a Ecologistes en Acció, el problema va més enllà dels impactes ambientals i les seves implicacions socials (el canvi climàtic és un dels principals problemes socials pel seu atac als mitjans bàsics de supervivència: aigua, agricultura i terra.

El sistema no només produïx acumulació, sinó que necessita aquesta acumulació.

Tenim un problema de sobrevelocidat, però també de inequitat.

Tenim un pastís en la qual ens hem de preocupar no només del repartiment just, sinó també de la grandària, que no pot ser massa gran.

Atallar el problema de sobrevelocidat que tenim passa per abandonar l'obsessió intrínseca d'aquest sistema pel creixement. Passa pel decreixement de qui ja hem crescut massa.

Significa que els països sobredesarrollats hauríem de retallar dràsticament el nostre consum de recursos i producció de residus fins a acoblar-los a la capacitat de producció i reciclatge de la naturalesa.

Però no en tot s'ha de decréixer ni d'igual forma. Es tracta de centrar els recursos col·lectius no a mantenir la mateixa indústria automobilística, sinó a possibilitar un sistema de mobilitat sostenible; no en la creació d'ocupació en la construcció, sinó a revitalitzar un món rural agroecológic; no a apostar per les energies renovables per a mantenir el creixement del consum, sinó per a canviar radicalment la nostra matriu energètica.

Només així les persones que viuen en la misèria podran augmentar els seus nivells de consum de recursos i de generació de residus per a arribar a els mínims per a tenir una vida digna.

Només així deixarem lloc en aquest planeta a la resta d'espècies. És a dir, la proposta del decreixement que llança Ecologistes en Acció no implica que tot el món decreixi ni que decreixem en qualsevol cosa, sinó que el decreixement busca l'equitat en l'austeritat.

És comprendre que viure millor és viure amb menys.

El decreixement és una mica inevitable:
o decreixem per voluntat pròpia o ho farem conforme avancem en l'esgotament de recursos i la saturació d'albellons.

La velocitat a la qual anem és, simplement, insostenible.

I frenar és del poc que hem de fer ràpid.

Decréixer amb criteris col·lectius implica posar a treballar a l'economia cap a la seva reconversió en una economia local, lenta, solar i de cicles tancats.

Significa posar-la a treballar per a satisfer les necessitats humanes, les reals, no les creades.

Significa avançar cap a l'equitat amb solidaritat.

Aquest camí també està ja en marxa, tal vegada amb més força de la qual sembla.

www.ecologistasenaccion.org

Una Moneda Social

Assumpte: L'ECO segueix avançant!!

Estem tots d'enhorabona!
L'ECO crea una economia accessible a totes les persones i més responsable cap als recursos i la vida en la Terra.

Fa dues setmanes van començar a circular els bitllets d'ECO a Tarragona i a nivell virtual va començar a funcionar la Xarxa ECO en tot el país, i fins i tot s'han registrat persones d'altres països.

A poc a poc la ...gent ho va coneixent i entenent i alguns comencen a provar aquesta forma d'intercanvi de serveis i productes.

El 12 de desembre farem la presentació oficial en la Fira del Consum Responsable en la Rambla Nova de Tarragona.

La moneda social no té interès i per això és més econòmica: quan vam demanar un crèdit a un banc normal acabem pagant gairebé el doble amb els anys, en Ecos el crèdit és gratuït.

I també és més ecològica: amb moneda normal és més rendible talar arbres i explotar a les persones per a posar els diners en el banc, on a causa dels interessos creix artificialment més ràpid que els arbres;

els Ecos al no produir interessos ens ajuden a tenir una actitud més responsable amb les persones i el mitjà.

Ja hi ha més de 80 serveis i productes que es poden pagar amb Ecos! A aquest ritme anem a superar per molt els 100 que teníem prevists per a cap d'any. Molt aviat tindrem disponible el servei de compartir cotxe des de la nostra web, perquè les persones puguin organitzar els seus viatges compartits a treballar, estudiar o de vacances; el programa ajuda a trobar gent que vol compartir viatge i fins i tot calcula els diners i el CO2 estalviats.

Estiguis on estiguis fomenta l'intercanvi en la teva comunitat. En la web http://www.facebook.com/l/49c87;www.xarxaeco.org trobaràs en la columna dreta els següents vincles: "Registrar-me en la Xarxa ECO", "Llista de Serveis en Ecos" i altres opcions.

Pots registrar-te gratuïtament, el sistema et demanarà que ofereixis almenys dos serveis o productes . Pots prendre idees de: "Veure quins serveis puc oferir en la Xarxa" o de la "Llista de Serveis en Ecos" que ja existeixen.

Hi ha gent que ja va aconseguir treball en Ecos fent disseny gràfic, traduccions, reparacions, venda de verdura ecològica i fent classes. Ningú hauria de ser marginat del sistema monetari per no ser un "client rendible" com ocorre en el sistema actual.

En la Xarxa d'Intercanvi no es requereix realitzar vendes per a començar a comprar ja que és un sistema d'ajuda mútua, com un intercanvi de favors, una economia alternativa, més justa a la qual tot el món té accés, a diferència de l'economia "bancària" on les institucions financeres decideixen qui està dintre del sistema i qui no és un "client rendible".

Tots tenim una mica valuós que oferir als altres, tinguem treball o no, estiguem en llistes de deutors morosos o no.

La Xarxa ECO permet un intercanvi transparent i sense "costos bancaris" en euros, que són tan escassos en èpoques de crisis.

A la gent que no usa internet o mòbil, l'atenem personalment en punts definits per a informar-los i que facin les seves ofertes i recerques de serveis. Et conto una experiència personal. Fa uns dies li vaig arreglar l'ordinador a una dona que està en la Xarxa ECO. Encara que insistia en pagar-me en euros, li vaig cobrar en Ecos.

Vaig sentir una sensació increïble! A part de viure'l com algú que ajuda a un amic, vaig sentir que començàvem aquesta una cadena de favors. Estava dient amb accions "no em preocupa els diners", el que volia és aportar una mica al lloc on viu i animar a aquesta persona preocupada perquè creia que havia arruïnat l'ordinador de la seva amiga. Al seu torn ella es va quedar sorpresa de no necessitar els diners "escàs" per a això i ara tindrà motius per a fer una mica per altra persona amb aquest mateix esperit generós que l'ECO facilita.

I així els Ecos es converteixen en una petita ajuda per a retornar sentit als nostres llaços de comunitat, tan degradats de vegades.

Espero que si vols participar o ajudar a estendre la iniciativa a altres llocs, tinguis una molt bona experiència intercanviant, i en qualsevol moment si tens algun dubte o dificultat, per favor contacta'ns.

T'envio una salutació, Sebastián Corradini http://www.facebook.com/ o www.xarxaeco.org

Tels: 633 383 432 - 977 240 692.


Mai dubtis que un grup de ciutadans conscients i compromesos, poden canviar el món, de fet sempre ha estat així.

Margaret Mead