Preguntes a un Nobel de la Pau .

Haití, els militars i les víctimes.
Jean M. Araud

La catàstrofe natural és evident: un fort terratrèmol amb diverses rèpliques va sacsejar aquest petit país i va causar desenes de milers de víctimes. Però... està segur míster Obama que les milers de víctimes s'han degut únicament al terratrèmol?

A aquest drama molts mitjans de comunicació occidentals ho presenten només amb algun discret esment en el sentit que aquestes víctimes s'han degut també a altres motius aliens al fenomen natural.
Tot la qual cosa obliga a reflexionar i a recordar.
I a preguntar.
Quan una catàstrofe assota una població indefensa, sense preparació i sense recursos, llavors, la catàstrofe es converteix en tragèdia.
Pel que cap aquesta pregunta:
quina preparació i recursos té la població d'Haití per a enfrontar una catàstrofe natural?
Pràcticament cap míster Obama.

La població d'Haití és víctima pobra, indefensa i desemparada. Quina estranya situació per a un poble que durant més de dos segles ha estat envaïda i ocupada per grans potències, particularment França i el seu gran país, míster Obama.

Durant més de dos segles, quins han estat els seus programes d'educació, de salut i d'infraestructura en aquesta petita illa?
Només es podien desenvolupar programes per a arrasar amb els seus recursos naturals, com la fusta i el sucre, deixant un país en estat de misèria.

Míster Obama, avui només es veu el resultat en aquestes desenes de milers de morts i desemparats.
El seu país, míster Obama, des de fa diverses dècades demonitza a Fidel Castro.

Cadascun pot pensar el que vulgui de Fidel Castro i del "règim castrista", el que en realitat incumbeix als cubans de Cuba més que als cubans de Miami o als polítics de Washington. (I dita entre parèntesi, sols que per precisar: parlant de justícia no hi ha cap dubte que la presó cubana on més es violen els drets humans i on més es tortura és la de Guantánamo, on no flameja precisament la bandera cubana).

Míster Obama, si vostè analitza els danys causats en les últimes dècades per altres catàstrofes naturals, com els huracans, descobrirà que moltes vegades assoten les illes del Carib abans d'arribar fins i tot a Mèxic o La Florida.
També descobrirà que a Cuba no hi ha pràcticament víctimes però que a Haití cada huracà les pren nombroses.
Per què serà, míster Obama?

Doncs simplement perquè la població d'Haití està indefensa i desprotegida mentre que Cuba conta amb logística d'evacuació, programes d'ajuda i una població correctament preparada.

Així que, míster Obama, li agradi o no, és evident que per a defensa d'una població enfront de situacions de catàstrofes naturals, Fidel Castro obté millors resultats que les grans potències que van ocupar Haití.

Però míster Obama, el poble d'Haití viu avui a més una segona tragèdia. La d'una petita nació violada en el més profund de la seva identitat: la invasió i l'ocupació del seu territori.

Sera vostè, míster Obama, el primer Premio Nobel de la Pau que aprofita una catàstrofe natural i la terrible tragèdia subsegüent per a envair i procedir a l'ocupació d'un país?

Perquè si no és així tal vegada vulgui il·lustrar-nos:
què fa un Premio Nobel de la Pau enviant 20.000 soldats a instal·lar-se a Haití?

És cert, vam coincidir que s'ha de controlar a una població famolenca: la fam la tornarà sempre perillosa.
Però aquesta tasca és d'especialistes entrenats i equipats per a mantenir l'ordre públic. No és tasca de comandos i paracaidistas equipats amb armes de guerra, com són els de la seva 82 Divisió Aerotransportada.

Un Premio Nobel de la Pau haurà avaluat quantes vides de haitianos es poden salvar amb la logística brindada a 20.000 soldats que gaudeixen d'excel·lent salut i s'alimenten tres vegades per dia?
No sentiran vergonya les seves "marines" quan s'alimenten copiosament enfront d'éssers humans que moren de fam i de sed?

Qui li va donar autorització a un Premio Nobel de la Pau per a: ocupar militarment quatre aeroports d'Haití? ?
impedir sense explicació alguna a sis avions de Metges Sense Fronteres aterrar per a desembarcar hospitals de campanya? ?
ordenar sense més explicacions que els corresponsals estrangers evacuïn la zona abans de dues hores?
impedint-los complir la seva labor reporteril?

No, míster Obama, no són molt convincents les explicacions que dóna el seu general del Comando Sud en roda de premsa enfront d'una sala ocupada només per set periodistes.

Serà, míster Obama, que no li convé que els corresponsals estrangers siguin testimonis de les operacions de les seves tropes a Haití?
Què vol ocultar-li al món, míster Obama, del que passa o passarà a Haití?
Què pretén un Premio Nobel de la Pau enviant bucs de guerra a envoltar una illa víctima d'una catàstrofe i obligant a altres Estats a desembarcar l'ajuda humanitària a Santo Domingo, frenant així l'arribada de queviures i medicines als damnificats?

Míster Premio Nobel de la Pau: en aquests moments Haití necessita socorristas, mèdics, medicines, aliments, aigua i albergs per a una població desemparada i vostè segur que ho sap.

Míster Obama, Haití no necessita dels seus "marines", ni de les seves sofisticades armes de guerra? i vostè no ho pot ignorar.
I que pensarà un Premio Nobel de la Pau enfront del comportament dels mitjans de comunicació del seu país?
Què pensarà de la cadena CNN, que el primer dia de la tragèdia va informar de les ajudes rebudes per Haití obviant descaradament que la primera ajuda la va prestar un transport de Veneçuela i que la segona mitja hora després va arribar de Cuba?

Clar que a míster Obama no li ha d'agradar que els russos enviessin dos potents transports per a establir un pont aeri humanitari entre Veneçuela i Haití.

Però, Míster Obama, per què no analitza la raó d'aquesta ajuda de Rússia a Veneçuela?
És molt simple, míster Obama. De la flota d'Hèrcules 130 venuda a Veneçuela per la seva nació, actualment només tres estan operatius perquè el seu país, míster Obama, no envia A Veneçuela els recanvis que necessiten aquests avions de transport.
I si vol saber una mica més, li informo que a Veneçuela es va tenir fins que ordenar a pilots militars no volar mes sobre alguns aparells perquè EEUU ni tan sols enviava els recanvis per a les seves cadires d'ejecció.

Llavors, míster Obama, no li sembla lògic que apareguin aeronaus russes o xineses en els cels de Veneçuela?
Incloent avions de transport i helicòpters per a missions humanitàries. Això no ha de ser de difícil enteniment per a un Premio Nobel de la Pau.

I que pensarà un Premio Nobel de la Pau sobre un compatriota seu, un "reverend" que ni tan sols mereix individualitzar-se, que es permet en un programa de televisió desenvolupar la teoria que el poble d'Haití és un poble maleït castigat per Déu per haver gosat fa més de dos segles reivindicar la seva llibertat executant als generals francesos de Napoleó per a guanyar aquesta llibertat?

Aquest "reverend" ,ho coneix vostè, míster Obama??,
dóna a entendre que és natural que milers de haitianos morin avui com un càstig de Déu perquè els seus ancestres van arribar a ser la primera república negra lliure.

Míster Premio Nobel de la Pau, bojos extremistes els hi ha a tot arreu i no és greu encara que de vegades sigui dolorós, perquè en rigor es necessita de tot per a fer un món.
El greu, míster Obama, és que el seu "reverend" embogit tingui llibertat d'expressió, suport de difusió i una gran audiència en el seu país. (Ja el mateix personatge, ho recorda?, va instigar fa temps que la solució per a "sortir" del president Chávez era assassinar-lo).

Li agrada a un Premio Nobel de la Pau la idea d'assassinar el President d'altra nació només perquè no convé als interessos de Washington?

A un Premio Nobel de la Pau li semblarà que és llibertat de premsa la instigación a l'assassinat i la justificació de milers de víctimes com càstig d'algun déu peculiar perquè pertanyen a un país que pretén ser lliure?

Un Premio Nobel de la Pau autoritza que en plena tragèdia centenes de nens haitianos siguin evacuats per a ser adoptats a EEUU a més d'altres nacions sense la tasca prèvia de tractar de situar les seves familiars?
La UNICEF no sembla donar el seu respatller a aquest programa, míster Obama.

Per als llatinoamericans és ben coneguda l'operació Peter Pa que en el seu temps va traslladar milers de nens cubans cap als EEUU.

Míster Premio Nobel de la Pau, vostè no creu que l'època de l'esclavitud i tràfic d'éssers humans pertany a un passat poc gloriós dels imperis?
Així que avui una part del món assisteix impotent a una nova invasió i ocupació d'EEUU a un país víctima d'una tragèdia.

L'altra part del món les "grans potències" manté un silenci còmplice, com còmplices han estat a dur al poble d'Haití a la situació de ser una de les nacions més pobres del món.

Per a aquesta invasió, Míster Obama, no es necessiten 20.000 "marines". Però aquests 20.000 permeten tornar a recordar que no fa molt altres "marines" van detenir i van expulsar al president d'Haití triat democràticament i van assolir el seu reemplaçament per un alineat amb Washington, i amb qui el Premio Nobel de la Pau no tindrà cap problema per a instal·lar noves bases militars en aquesta illa estratègica per als seus desitjos d'apoderar-se dels recursos d'uns altres en aquest Hemisferi.

Sera aquest l'objectiu ocult dels seus 20.000 "marines", avions, helicòpters i bucs de guerra ancorats o a l'aguait en aigües haitianas?

Míster Obama, el seu 82º Divisió Aerotransportada es va lluir gloriosament quan va desembarcar en les platges de Normandía ajudant a alliberar Europa de l'amenaça del nazisme.
També es va lluir, però amb menys glòria, quan les seves tropes d'elit van realitzar operacions de desembarcament en petites nacions indefenses com Dominica, Granada, Hondures o Panamà.

En teatres d'operacions més seriosos com Vietnam, Afganistan o L'Iraq i altres, en el que sabem, va ser diferent i estan, diguem, victòries i derrotes empatades o els "marines" empantanats.

No creu míster Premio Nobel de la Pau que són patètiques les imatges de l'espectacle dels seus "marines" armats amb sofisticats equips de guerra d'última generació enfront d'una població que es mor de fam i de sed, amenaçada per epidèmies?

Ja quan altre desastre natural va assotar Louisiana, en territori continental d'EEUU vam assistir a una ocupació militar, al mateix temps que els seus serveis de rescat amb milers dels seus propis bombers i altres especialistes reclamaven que els tenien confinats sense deixar-los intervenir per a ajudar a la població.

És veritat que en aquesta oportunitat EEUU vivia sota la presidència d'un "vaquer", a diferència d'avui cas d'Haití que governa un Premio Nobel de la Pau.

Però els dos casos tenen una tèrbola similitud: en ambdós es tracta de poblacions negres, una similitud que per ventura hagi de cridar l'atenció de Barack Obama.

Míster Barack Obama, Premio Nobel de la Pau, President dels EEUU, pugues per favor ordenar als seus "marines" i bucs de guerra deixar als socorristas, mèdics i ajudes humanitàries complir amb la feina de casa a Haití per a salvar les milers de vides que es poden encara salvar?

I pot ordenar que els periodistes de molts països allí destacats puguin informar al món?

Si no, míster president, tingui l'honestedat d'anunciar al món que el pla dels EEUU és d'apoderar-se de part de la illa de Haití, i vagi a saber quins plans tenen després per a República Dominicana aprofitant-se d'aquesta situació de desastre i tragèdia humana.

I que, per a aconseguir-lo, a vostè li importa un bledo, gens, el que pugui pensar o dir el món com ho han fet en moltes altres oportunitats, en altres casos bé coneguts de tots.

Aquesta serà la seva tragèdia. Per la qual haurà de pagar el seu poble.

El Poder de Nuestra Mente-

Al maig de 1954 Roger Banister es va convertir en el primer atleta a córrer una milla en 3 minuts, 59.4 segons, batent així un record que s'havia intentat trencar per més de 100 anys.

Aquest esdeveniment va atreure l'atenció dels mitjans en tot el món. En aquest llavors, els científics i mèdics deien que aconseguir una feta com aquesta era humanament impossible, que intentar-lo podria fer que el cor d'una persona explotés, que els ossos es trenquessin i que els músculs s'esquincessin en l'esforç.

Aquesta feta de per si és sorprenent, però potser el més interessant, és el que va succeir després.
En el lapse de 7 mesos de batut aquest record, altres 37 atletes van aconseguir trencar també amb la barrera dels 4 minuts i en els següents 3 anys, ho van fer altres 300.

La pregunta clau és com va succeir això? Si uns mesos abans, córrer una milla en menys de 4 minuts es considerava alguna cosa físicament impossible com va anar que tot just Roger Banister va assolir batre aquest record, molts altres ho van fer també? És que el cos humà va realitzar un salt quàntic sobtat que va fer que les capacitats del cos humà s'expandissin? Està clar que no,que el que va canviar van ser els pensaments de les persones, i el que abans semblava impossible en les seves ments, ara ja no ho era .

Una creença limitadora, un paradigma s'havia trencat, i llavors l'ésser humà es va veure capaç i va assolir fàcilment el que abans semblava impossible.

Amb això vull mostrar-te el poder que els teus pensaments tenen en la teva vida, lo molt que et poden limitar o et poden fer avançar.

El teu món és un reflex del que penses i creus.

Els teus pensaments et poden fer sentir feliç o trist, optimista o pessimista, capaç o incapaç.

Alguns pensaments poden ser amables, amorosos i optimistes, altres estresants, limitadors i pessimistes.

I són aquests últims els quals ens impedeixen ser feliços i viure plenament.

Moltes vegades vivim sobre la base de pensaments i creences que hem après des de nens, pensaments limitadors, pors i paradigmes i que hem donat per assegut, com veritats absolutes i que no hem qüestionat per a comprovar la seva veracitat.

Mentre creiem en ells, vivim també sobre la base d'ells.

Et convido que paris esment als teus pensaments, als pensaments que ronden el teu cap i veure com et duen a viure la vida d'una manera amable, confiada i optimista o a viure la vida amb por i limitacions.

VIURE MILLOR AMB MENYS

Viure millor amb menys.
Agustín Moreno.
Si l'escola educa, el sistema deseduca.

Sortim d'uns nadal marcats, a pesar de la crisi, pels impressionants embussos en les entrades als centres comercials. Enfront d'això existeixen moltes famílies en atur o el Galliner de la La Canyada Real Galiana, aquest Quart Món que ningú vol veure de barraques, misèria, fang i nens de grans ulls que sobreviuen en la gran ciutat. Deia Pasolini fa quaranta anys a propòsit del nadal que per al nou capitalisme és indiferent que es crea en Déu, en la Pàtria o en la Família.

Ha creat el seu propi mite autònom: el consumidor que se sent feliç de ser-lo.

El sistema econòmic dominant no busca cobrir les necessitats de la humanitat, sinó el màxim benefici empresarial.

La producció i el consum massiu creen necessitats fictícies amb conseqüències negatives.
Les respostes han de ser radicals: canvi de model socioeconòmic i canvi de vida.

Es necessiten solucions globals o augmentaran la injustícia i la crisi mediambiental.

Un concepte nou com decreixement haurà de valorar-se.

Cal apostar per la reorganització de la societat, per la racional utilització dels recursos enfront de la concentració de la propietat, el treball alienant i el consum desaforat.

Per un nou ordre de valors que reforci la solidaritat i l'ajuda mútua, que socialitzi la cultura.
És l'opció per una vida més austera i més senzilla en l'econòmic, però amb més qualitat en la salut, en el social i en l'humà.

Però i les actituds personals?
La insatisfacció és directament proporcional al nivell de frustració d'expectatives de consum. Sobre això cal actuar proposant altres models a la joventut perquè entengui que, moltes vegades, el millor de la vida sol ser gratuït.

Que, cobert el bàsic, el més intel·ligent que podem fer els éssers humans en aquests moments històrics és viure (millor i tots) amb menys, quedant-nos amb l'essencial: la llibertat, la naturalesa, l'amistat, la cultura.

Ésser enfront de tenir.

Sembla utòpic, però estic convençut que és el més racional i el camí per a intentar frenar la destrucció del planeta i evitar la infelicitat de les persones.

Una planta para la diabetis. LA STEVIA

Un pagès regala una planta que regula el sucre.

Salut ha prohibit a l'agricultor indicar les propietats en l'embolcall ÀNGELS GALLARDO BALAGUER

Un agricultor de Balaguer (Noguera) dedica un dels seus terrenys al cultiu de 4.000 plantes de stevia, un arbust originari de Paraguai, 30 vegades més dolça que el sucre però amb zero calories, que s'ha convertit en l'emblema de la seva resistència contra l'antinatural els edulcorants químics, en aquest cas i que li ha donat popularitat entre la població diabètica que envolta els camps.

Josep Pàmies, el pagès en qüestió, ha comprovat en la seva persona que prenent matí i nit una infusió de quatre fulles de stevia manté en límits de normalitat la seva pressió arterial.
La beguda, a més, li regula els nivells de glucosa i insulina en sang, assegura. Si el nivell de sucre en la sang està alt, el baixa, i si és el contrari, ho puja, explica Pàmies, que distribuïx un miler de les seves plantes entre els veïns que sofrixen fallades diabètiques.

CRUES O CUINADES
Molts han reduït les seves injeccions d'insulina i uns altres han deixat de prendre pastilles antidiabétiques assegura Pàmies.

He dut la planta als especialistes en diabetis de l'Hospital Arnau de Vilanova, a Lleida, però no m'han fet ni cas.

La stevia és un potent edulcorant natural sense calories, que els indis guaranís ja mastegaven per gust al dolç. Les fulles d'aquest arbust, menjars en cru o cuinades, tenen un efecte vasodilatador, diürètic i cardiotónic: es diu que regulen els batecs del cor i que nodreixen al pàncrees i a la melsa, ja que contenen carbohidrats, proteïnes, vitamines i minerals.

Pàmies assegura que Coca-cola acaba de patentar la stevia per als seus productes light.
Al principi, el pagés de Balaguer distribuïa els seus rams de stevia indicant en l'embolcall algunes d'aquestes propietats, fins que uns inspectors de la Conselleria de Salut li van prohibir fer-lo.

No solament li van demanar que eliminés la informació sobre els suposats beneficis saludables en la stevia, sinó en altres 30 plantes medicinals més que ell conrea amb enorme afecte, perquè ha estudiat les seves qualitats.

Tal com em van ordenar, vaig llevar les indicacions beneficioses de totes les plantes, excepte en dues: la stevia i la dent de lleó, bonís sima per a les inflamacions de fetge ,explica l'agricultor.

Són els meus arbustos emblemàtics i no penso renunciar que la població sàpiga per a què poden servir.

CONTRA LA INDÚSTRIA Aquest pagès és un lluitador en múltiples àmbits agrícoles i forma part del moviment slow food, que defensa una alimentació meditada, ecològica, substanciosa i sana.

Sap que les plantes de stevia han xocat en altres països especialment a EEUU- amb la indústria productora d'edulcorants sintètics, entre ells el espartam, que ha perdut algunes batalles enfront de la planta dolça en la producció de iogurts edulcorats, galetes i refrescs.

Hi ha molts diners en joc, sosté Pàmies. El seu interès en la difusió dels poders de la stevia no és econòmic, assegura. La seva plantació de l'arbust és limitada, adverteix. M'agrada buscar les propietats de les plantes, perquè creo que és millor el natural que la química , explica.

Li he regalat manolls de stevia al cuiner Ferran Adrià, que les està provant en la seva fundació Alicia, dedicada a cuinar de forma cardiosaludable. També les ven en el mercat de la Boquería, de Barcelona, i les regala a qui es passen per la seva finca. Lamenta que la Generalitat es fiqui amb mi i no amb qui deixen tòxics en els rius, conclou.

Ads by Google Amp Barcelona Programs for sènior Executives Global International Management www.iese.edu

Amor i agraïment.

L'amor és la capacitat de sortir d'un mateix i poder pensar en l'altre i l'amor a un mateix és indispensable per a poder respectar-nos i saber apreciar tot el que som, on estem i tot el que tenim.

L'amor a la vida tal qual és, sense judici ni crítica és una font de saviesa i d'inesgotable alegria, pel només fet d'estar vius.
És el gaudi per la bellesa de la naturalesa i per tot el que ens envolta; és el sentiment cap a altra persona; és el descobriment de coses noves, és el coneixement de les meravelles del món, és la capacitat, la intel·ligència i la creativitat de la nostra ment, el funcionament del cos, l'aire que respirem, el mar, el que sentim pels animals, és la exhuberancia de les plantes i la generositat dels arbres.

És tot el cosmos i el seu harmoniós funcionament, perquè l'amor està en tots costats i també en cada ésser humà.
L'amor és l'origen de la vida, i si tenim capacitat d'estimar tindrem fills feliços, ens durem bé amb els nostres pares, amb els nostres germans i amics.

Tindrem alta l'autoestima, menys preocupacions i menys por, i més confiança per a desenvolupar el nostre potencial, créixer i complir els nostres propòsits.

L'agraïment ens fa poderosos perquè fa possible que reconeguem el valor de les coses i principalment de nosaltres mateixos.

Agraïment per tot, per la nostra salut, per la nostra família i amics, pels aliments que podem gaudir, per les comoditats que gaudim, per l'aigua, pel sol, per la pluja, per la casa que vivim, per la llum elèctrica, pel gas, pel telèfon, la calefacció i l'aire condicionat, per l'acte que manegem, per la computadora i pel nostre treball.

Què poc ens acordem d'agrair perquè tot ho donem per fet; no obstant això donar gràcies és obrir la porta perquè entre l'abundància.

Si tots els dies tinguéssim consciència del felices que podríem ser agraint el servei que tantes persones ens presten, no ens quedaria temps per a lamentar-nos de res.
Perquè agrair és estimar, és retribuir amb el reconeixement sincer de valorar el que rebem amb alegria i respecte.

L'home pot transformar la naturalesa i aquesta possibilitat condiciona la seva ment, que s'ha tornat tan arrogant i pretensiosa com per a jutjar a la realitat comparant-la amb les seves idees.

En l'univers de les idees no hi ha lloc per a l'amor, perquè tot és racionalitat sense emoció, perquè és un món virtual que no sent sinó que raona.

És el culte a la individualitat, que està separada i aïllada i que solament pot connectar-se a través d'una màquina.

Si no hi ha amor, no hi ha unió, hi ha solitud i divisió, tristesa i frustració, intent de perfeccionisme i permanent insatisfacció.
Si no hi ha amor tampoc hi ha agraïment, queda solament el buit interior i la por.

Gràcies per la infantesa, per la joventut, per la maduresa i per la vellesa; perquè avançar és la veritable meta, seguir endavant, no estancar-se ni bloquejar-se, perque tot el que ocorre té un significat i un per què.

Creure és amor i l'amor crea equilibri, ordre, continuïtat i pau.

L'home és un ésser que té la capacitat de transcendir les seves limitacions i l'amor és el que ho fa possible.

Gràcies a l'amor jo sóc.

633,30 euros. Ni tenen vergonya ni l'han conegut .

A la cua europea quant a avanços socials però al capdavant del benefici empresarial, del pelotazo i de la corrupció 633,30 euros.

Ni tenen vergonya ni l'han conegut

Fede dels Ríos Gara L'arribada del nou any no fa sinó satisfer-nos de parabens.

Per exemple, el salari mínim interprofessional ha pujat ni més ni menys que fins als 633,30 euros al mes.

Gràcies a que tenim la sort de contar amb un Govern socialista que, àdhuc defensant en tot moment l'interès general d'Espanya, posa l'accent en els sectors menys afavorits que componen aquesta gran nació.

Amb 633,30 euros al mes la igualtat social, per la qual van morir molts socialistes en el 36, està a punt de ser aconseguida.

633,30 euros mensuals signifiquen 21,11 diaris o el que és el mateix 2,63 a l'hora, sempre que la patronal i el Govern no augmentin la jornada laboral més de les 40 hores setmanals com ara.

Zapatero va prometre a l'inici del seu mandat una pujada anual del SMI d'un 8%, ara oferia un 1% i després d'una àrdua lluita dels sindicats de classe CCOO i UGT que s'han batut en lluita contra el Govern i la patronal com autèntics bolcheviques, s'ha quedat en un 1,5%. %
La lluita ha estat dialèctica, no en un sentit marxista sinó en el merament oral, perquè aquests sindicats no són partidaris de vagues i enfrontaments estèrils que a res conduïxen.

I el consens i la concertació social és el que tenen, per al patró beneficis, per als sindicats subvenció i per a tu 2,63 a l'hora.

No és d'estranyar que augmenti l'oferta d'activitats sexuals previ pagament. Molt fet unes guineus deu estar un si no aconsegueix més de 2,63 a l'hora per prostituir-se en un llit en comptes de fer-lo en una cadena de muntatge, una obra, o en un taulell d'El Corte Inglés.

En el 2008, (prec em disculpin per no disposar de dades més actuals), el SMI, amb Govern socialista, en el que criden Espanya, se situava en 600 euros.

En altre estat com l'holandès, amb Govern conservador, la quantitat era de 1.357 euros.
Home clar Holanda -se'm dirà-, un país avançat on un pot fumar el que li apeteixi o li surti de les gònades! Bé, d'acord, però en la catòlica Irlanda el salari mínim en 2008 era de 1.462 euros, és a dir, dues vegades i mitjana més.

Espanya era, és i ho seguirà sent la cua europea quant a avanços socials i, pel mateix, es troba al capdavant del benefici empresarial, del pelotazo i de la corrupció.

Perquè això últim comporta l'anterior.

José Luis Rodríguez Zapatero, socialista de tarannà, cobra 7.665 euros mensuals, dietes i despeses a part.

Celestino Corbacho Chaves, flamant Ministre de Treball i Immigració, percep uns 6.763 mensuals, dietes i despeses a part.

María Emilia Cases Baamonde, presidenta del Tribunal Constitucional, és a dir la qual vetlla per la Constitució espanyola que a tots ens iguala, es duu a casa 12.195,21 mensuals de vellón.

Es pot parlar de democràcia, si més no formal, en un país on un ciutadà pot cobrar vint vegades menys que el funcionari que diuen està al seu servei?

Aquests són els socialistes, els del canvi i els sindicalistes, de classe.

Quan vegin a algun d'ells no dubtin en agrair-se'l com correspon.

Font: http://www.gara.net/paperezkoa/20100103/175071/és/63330-euros-Ni-tenen-verguenza-han-conegut

Economia sostenible ?????? NO POD SER ¡¡¡¡

El preu dels bitllets de RENFE s'incrementa per sobre de l'IPC

Arrenca el 2010 amb pujades al transport sostenible.

El govern central elevarà el cost dels bitllets de RENFE un 4% per a Llarga Distància i Alta Velocitat i un 6% per a Proximitats i Mitja Distància.

Col·lectius ecologistes denuncien especialment la pujada del 6% que afecta a mitjan Distància i Proximitats, doncs aquests són les maneres de transport principals per a un model sostenible.

A més, aquestes pujades s'uneixen a pujades desorbitades en l'any anterior que també van estar per sobre del 6%.

És una notícia pèssima per al sistema de transport ferroviari estatal, que sent un dels pitjors a nivell europeu, quant a vertebració del territori i freqüències, també resulta un dels més cars per als usuaris habituals com fa uns mesos va denunciar CCOO.

I torna a contradir les intencions teòriques del gabinet central quan defensen la necessitat d'una llei d'economia sostenible, però no només no donen passos cap a aquesta, sinó que fins i tot protagonitzen reculades ambientals importants.

Font: http://tercerainformacion.és/spip.php?article11994.

Grip A, Internet ens vacuna contra l'estupidesa ,

Juanlu González

Si exceptuem els intents de generació de consens previs a la II Guerra del Golf, el cas de la Grip A bé podria considerar-se com la primera gran victòria de la informació a través d'Internet enfront de la proporcionada per Estats i mitjans de comunicació de masses en tot el món.

A pesar del suport artillero de la teologia científica i del bombardeig mediàtic donat suport pels próceres mundials responsables del nostre benestar, la veritat és que sobren milions i milions de vacunes que van a podrir-se en els magatzems dels ministeris de sanitat de tot el món.

Només en el nostre país es van comprar 37 milions de dosis per a vacunar al 40% de la població considerada dintre d'algun grup de risc.
300 milions d'euros llençats pràcticament a les escombraries que han passat de la mà dels contribuents al de les farmacèutiques.

A hores d'ara en l'Estat espanyol només s'ha vacunat al voltant del 15% de l'inicialment previst usant per a això el 7,5% de les dosis disponibles, ja que inicialment les autoritats sanitàries van considerar que amb una vacuna només no s'aconseguiria la plena immunitat.

Els responsables polítics ja conten per desenes de milions les unitats sobrants i les hi enginyen per a veure què fan amb elles.
S'aferren a clàusules contractuals per a veure si les hi poden retornar als laboratoris, tracten de vendre-les a països en desenvolupament o fins i tot de regalar-les.

Per si poden maquillar les xifres, alerten d'una nova onada de grip a principis de l'any que ve i fins i tot de noves i gravísimes mutacions, a veure si així es van animant els remolons, però és improbable que s'arribi a consumir ni tan sols una cambra de l'inicialment planificat.

D'altra banda, en alguns llocs comencen a pensar a ampliar els destinataris de les vacunes.
Molt bé pensant encara és de l'opinió que els nostres Estats garants i benefactors han procurat cuidar-nos tan bé com sigui possible i per a això no han escatimat ni esforços ni en educació social perquè tots i totes sapiguem actuar per a prevenir els contagis.
Sense anar més lluny en el meu centre de treball han instal·lat per prescripció facultativa diversos apestosos dosificadors d'un mejunje alcohòlic antisèptic i han repartit propaganda per a mantenir allunyats els virus de les oficines.
Tot segons el guió establert.
Aquesta situació s'ha repetit a milers per tota la geografia nacional. No obstant això, aquests mateixos buenistes, quan se'ls ha demanat que s'injectin en el seu cos la vacuna, han preferit no fer-lo encara sabent que la seva vida podria estar en perill.

Què ha passat, doncs? Per quin la majoria de la gent ha optat per obviar les recomanacions sanitàries i tota la propaganda mediàtica?

Són varis els factors que han contribuït a això:

* La informació oficial no ha ni aconseguit convèncer al sector sanitari. Els especialistes saben que la vacuna no està suficientment provada i que els seus efectes secundaris podrien ser pitjors que els de la pròpia grip.
Sense la exemplaritzación de la comunitat sanitària, com pretenen que el poble pla accedeixi a fer de cobaia

* El cas de la monja mèdica i el seu vídeo distribuït a través d'internet en el qual explicava la pandèmia va ser bastant revelador entre la població de parla hispana.

La furibunda reacció d'El País tractant de ridiculitzarla i la seva posterior marxa enrere per causa de la reacció dels lectors van contribuir a multiplicar els impactes del seu missatge d'escepticisme.

* La confusió amb el tipus de vacunes i les seves adyuvants ha assolit sembrar més soroll entre la població.
AL final el que ha transcendit és que havia una vacuna segura per a les autoritats i altra insegura per a la resta dels mortals que podia tenir més efectes secundaris.

En alguns Estats, sembla que fins a 3: les dones embarassades rebrien altre preparat diferent donat el risc del seu estat físic. Qui voldria posar-se la pitjor de totes?

* El cas de Cuba, encara que no molt conegut entre l'opinió pública, ha estat realment espectacular.
El qual un país reconegut internacionalment pel seu sistema sanitari decideixi no jugar al joc de les multinacionals farmacèutiques ha pogut tenir certa repercussió pels seus resultats satisfactoris.

* Els successos de partides de vacunes contaminades o d'intoxicacions massives greus coneguts, òbviament no han contribuït a la tranquil·litat de la població a l'hora de posar-se enfront del tractament.

Però si alguna cosa ha fet fugir a la gent dels dispensaris mèdics ha estat la baixa morbiditat de la grip porcina H1N1.

La veus alarmistes de la OMS van arribar a anunciar que hauria al voltant de 50 o 60 milions de morts, una catàstrofe sense precedents que afectaria especialment als països més pobres per problemes endèmics sanitaris, d'alimentació i fins i tot d'higiene.

De quines dades disposem fins a la data?
El més recent apunta a 11.516 morts, molts menys que per una grip estacional qualsevol, a Espanya són 256 encara que el sistema de conteo no discrimina sempre entre ambdues, ja que, excepte petició expressa o problemes greus, no se solen fer distincions per a no col·lapsar els laboratoris.

Si el teu propi metge no sap distingir a primera vista una grip estacional de la temuda grip A i ni tan sols va a molestar-se en esbrinar-lo perquè els seus efectes i el tractament són similars, de què hem de tenir por llavors?

El saber popular, que en temes que li afecten directament desenvolupa forts i encertades intuïcions, maneja ja obertament que una mica brut s'amaga darrere de l'alerta de pandèmia i dels massius intents de vacunació fallits.

Basta treure el tema en qualsevol barra de bar perquè es parli del negoci que alguns hauran fet amb aquesta epidèmia de por global.

I no els falta raó, la guinda que corona tot aquest pastís ha estat la denúncia al màxim expert de l'Organització Mundial de la Salut en grip H1N1, Albert Osterhaus conegut també com Dr. Flu, per les seves relacions amb la indústria farmacèutica.

És un dels responsables ,no l'únic, d'haver inflat les dades i manipular a l'opinió pública i els governs per a tancar un negoci de bastants milers de milions de dòlars que hauran passat de les buides arques estatals a les mans dels laboratoris privats.

El cercle es tanca. No obstant això, ni la maquinària mediàtica, ni els experts científics, ni els Estats, ni tots els polítics del món han aconseguit que la població entre pel cercle i es deixi agredir conscientment per substàncies estranyes, de dubtosa eficàcia i desconeguts efectes secundaris per a enfrontar un terror l'origen del qual estava en les aviesas ments de gents poc rigoroses al servei de la indústria.

Potser sigui prematur parlar de la majoria d'edat de l'opinió pública, però sens dubte pot parlar-se d'una gran victòria de la comunicació alternativa que haurà de tenir-se en compte de cara al futur.