Actualment vivim envoltats de substàncies químiques tòxiques. Ens arriben a través del menjar, l'aigua, els productes de la neteja, pesticides, cosmètics, etc.
Sovint, són la causa d'importants malalties, com l'al·lèrgia, l'asma, la diabetis o fins i tot el càncer. Però existeixen alternatives per portar una vida més saludable.
Però fins a on arriba actualment la gravetat del problema de la contaminació química?
Fa alguns anys, importants científics de tot el món van subscriure una declaració en la qual afirmaven que una de les majors amenaces per a la salut al món és la contaminació química. Després hi ha hagut altres declaracions sobre *alteradors *endocrins, en la qual s'alerta de les substàncies químiques que pertorben el sistema hormonal, problema que està associat a moltes patologies.
Milers d'estudis científics demostren que l'exposició, de vegades a nivells molt baixos, a una sèrie de substàncies contaminants està associada a l'increment de determinats problemes de salut, que van des de les al·lèrgies a l'asma, passant per les malalties *autoinmunes o diversos tipus de càncer.
L'obesitat, la diabetis o la infertilitat també estan associades amb l'exposició a aquest tipus de substàncies.
L'home ha produït en els últims cinquanta anys més de cent mil substàncies químiques sintètiques, que a més, combinades entre si, han donat lloc a centenars de milers de substàncies químiques que no hi havia en la naturalesa. Com en el cos humà tot funciona per l'equilibri molt fi i delicat de substàncies químiques, la presència d'aquestes substàncies, capaces d'alterar aquest equilibri, pot produir efectes molt notables.
La indústria química, primera germana de la petroliera, de la petroquímica, està en tots els àmbits de la vida. Des de les pintures als plàstics, passant pels pesticides o els fàrmacs.
Per tot això, les resistències existents perquè s'apliqui el que la ciència sap són enormes. Es triga dècades, fins i tot malgrat existir evidències molt fefaents del dany produït per qualsevol substància, fins que es prenen una sèrie de mesures. Així ha succeït en casos com els de l'amiant o per exemple amb el plom, fins que es va llevar de les gasolines, malgrat que se sabia dels seus efectes negatius sobre les persones.
Existeix la idea que la contaminació és alguna cosa que té a veure amb alguns treballadors d'algunes indústries, com la indústria pesada o les indústries químiques, o amb gent que viu en un entorn contaminat, com la badia d'Algesires, Huelva o Tarragona.
El que molta gent no sap és que una bona part de les substàncies contaminants no és que siguin emeses a l'atmosfera des de les xemeneies d'una fàbrica o abocades a través d'un col·lector a un riu, sinó que formen part d'objectes usats quotidianament a les cases.
Hi ha substàncies tòxiques que estan en els cosmètics, en els sabons, en els xampús, en les pintures que s'empren en una casa. Poden estar en un *ambientador, en un perfum, en els retardants de flama que s'utilitzen perquè un sofà no cremi fàcilment. Poden estar en coses a les quals estem exposats diàriament.
N'hi ha alternatives dels productes de neteja convencional, que poden contenir substàncies molt conflictives. També es parla de l'existència d'altres productes de la neteja, que es poden comprar en *ecotiendas, o fins i tot és possible fer-los amb coses existents a casa, emprant substàncies com el vinagre, el *bicarbonat sòdic o el *bórax. Es pot netejar perfectament una casa sense utilitzar aquests productes comercialitzats de forma més àmplia, que poden donar en algun cas problemes. Per exemple, els treballadors de la neteja tenen índexs d'asma molt superiors a la mitjana.
També hi ha cosmètics naturals, que no contenen una sèrie de substàncies que poden produir alguns problemes de salut. A més, hi ha pintures ecològiques, basades en olis vegetals.
D'altra banda, l'alimentació és molt important. Una part dels tòxics, com els contaminants orgànics persistents, ens poden arribar a través dels aliments. Aquests compostos han aparegut lligats, segons milers d'estudis científics, als més diversos problemes de salut, incloent el càncer. Amb una alimentació biològica, que no té pesticides, per exemple, estàs d'alguna manera evitant l'arribada al teu cos d'alguns tòxics.
N'hi ha alternatives. Perquè la gent en general ni tan sols vol saber d'aquestes coses. Molta gent té una tendència a la hipocondria, s'espanta de les coses i llavors diu que no vol saber-les. Es creuen que amb la tàctica de l'estruç va a conjurar els problemes, quan, per molt que no vulguin veure-les, aquestes substàncies segueixen estant aquí.
Senzilles mesures d'higiene, igual que les que s'adopten per eliminar els microorganismes. De vegades de forma exagerada, perquè hi ha molt *histerisme en això. Jo proposo mesures d'higiene enfocades cap a altres agents patògens, causants de malalties, que són les substàncies tòxiques. Es pot realment fer moltíssim d'una manera molt senzilla.
L'important és establir un ordre de prioritats. És la màxima de *Maquiavelo, de “divideix i venceràs”. En lloc d'aclaparar-se, cal seleccionar una sèrie de coses.
Per exemple, l'alimentació, o les pintures de la casa, o productes de la neteja, o els cosmètics. Simplement amb actuar sobre els cosmètics o els productes de condícia personal, ja estàs reduint considerablement l'arribada al teu organisme d'una sèrie de compostos, per exemples *ftalatos o almescs sintètics.
. Es va crear una falsa necessitat per part d'unes empreses que tenien uns productes que volien vendre. Van fer unes campanyes de màrqueting meravelloses per vendre'ls, i la gent, en una societat moguda per les presses i per la falta de reflexió, s'ha dedicat a comprar aquestes coses com si anessin les úniques possibles. Però realment hi ha alternatives. Des del principi les hi havia. Hi havia per exemple altres productes de la neteja abans que s'usessin aquests que ara es venen, i tothom netejava les cases perfectament.
També existien perfums naturals, però es van fer sintètics. Realment, alternatives hi ha hagut sempre, ja que amb molta freqüència, la qual cosa s'ha fet és crear falses necessitats per donar sortida a uns productes sintètics. Perquè el sintètic, a diferència del natural, és sintetitzat per algú, que ho patenta i ho ven, mentre que el natural és una altra cosa.
En molts casos, seria perfectament possible un món sense la major part d'aquestes substàncies químiques tòxiques. És més, la pregunta no és si seria possible un món sense aquestes substàncies sintètiques, sinó si el món va si pot ser, tal com ho coneixem, amb elles, ja que això no només afecta a les persones, sinó que també està alterant als ecosistemes. La pregunta és si un món en condicions va si pot ser si seguim creant i posant al mercat substancies sense haver estat anteriorment testades degudament per comprovar els seus efectes sobre la salut de les persones.
Jo crec que és possible un món on no s'anteposin els interessos mercantils a un altre tipus de consideracions. El que no sé si va si pot ser és aquest món a l'inrevés en el qual vivim.
